归来吧！我的缪斯（补遗一）

豫偃李红军

归来吧！我的缪斯（补遗一）  |（河南）李红军
1 n/ O; ]3 `3 I* l8 M. g1 W" ~
; Y  @  E2 @1 l5 `" b10、张力。我们经常说诗歌要有张力，有张力才有呼吸，有呼吸才有生命。这样一来，好诗自己就会说话嘛！
7 I, Q$ Z* t9 v! L' X8 U+ I
- ~( S: Q& G7 x9 x! o1 L例子一：
野火烧不尽，春风吹又生。
% Q+ }' c. {" Q, C- k——（唐）白居易《草 / 赋得古原草送别》五言律诗颔联
4 ?5 a& X' j( v) Y
白居易16岁时，去京城长安应考。考前，他将《赋得古原草送别》一诗，呈递给顾况看。顾况看了作者署名为白居易后，幽默地调侃道：“长安百物贵，居此地乃不易也。”而当读到首篇诗中“野火烧不尽，春风吹又生”之句，即大为惊叹曰：“有如此之诗句，居天下何难乎！”在顾况的赏识和举荐下，白居易中得进士，从此名扬天下。

这句诗中的张力，就是生命力。张力是怎样产生的呢？野火是草的克星，春风则是草的救星。我们用符号来表示如下：
( T8 m3 @1 Q5 {& \/ ^  x( g% b
野火→草←春风
  @8 s; E5 c5 v# w$ _; @
* r% x" e: x% U! K0 U3 I可以看出，有不同方向的两个力，在同一种事物中起着作用，这样就产生了张力。只不过，野火和春风这两种力量的角逐，相隔的时间为一个季节。而且两个力量很难衔接，不存在直接的对抗，只能是野火走了，春风才来。
  d. S5 V  R' Y$ v6 l& A* P. V
例子二：
' Z4 I) Y! A/ E9 _, B6 Q" l8 F黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开。
! b2 J$ [8 r! ?——（唐）李贺《雁门太守行》七言古诗首联

不满20岁的李贺，去洛阳拜见韩愈。李贺来时，韩愈刚送走了客人，非常疲倦。守门人把李贺的诗卷呈上来，韩愈正解开衣带，想飞快的浏览一下就去休息。可是翻开头一首《雁门太守行》，看到上面这第一句，就又系上衣带，急忙传令请李贺进见。

黑云    日
- ^% Q' p: [1 Y: \- |: w  ↓       ↑
城    战甲
7 a6 r& A4 G4 R9 I
- R5 K9 U6 B7 m李贺这句诗中的张力，就是武力。远比白居易那句要猛烈，它是双向的，直接的，同时的，几乎没有时空上的延迟。黑云和天日在上方，城池和战甲在下方。这种张力可真够勇猛的。
4 R8 _, F8 S+ O, Q
( ^! M& U% F7 M5 z例子三：
你站在桥上看风景，
3 R8 @+ D( c0 d6 C% {看风景人在楼上看你。

' o$ B: p- U2 [& h明月装饰了你的窗子，
8 Y4 `: u* ^: J, c你装饰了别人的梦。
5 y, R; {" |$ D5 z+ M+ ?" o2 y, D——卞之琳《断章》全诗
) g7 W) ?4 ~  A$ |
这首诗创作于1935年10月。据卞之琳的说法，这四行诗原在一首长诗中，但全诗仅有这四行使他满意，于是抽出来独立成章，标题由此而来。
* r) Z; e9 z& M# {: v0 ?
说实话，卞之琳仅靠这一首诗，即可名垂千古。别说这四句诗原属于一首长诗，是从中割取而来的。实际上是因为这四句诗之间存在的张力太大，容不下其它的诗句，必须单独拿出来。
& p- P' l; z2 K0 r' v# L1 a
; t6 E2 M. S& E2 K! f这四句诗的张力就是吸引力，它到底大在哪里呢？
1 `5 O2 p3 c1 B2 S$ i) F, z1 f
: \. N/ g0 x# O1 M《断章》每一小节的两句诗之间形成一种张力。

你→风景
- O6 L. [  \: t2 N* _   ↖
看风景人
2 i" ^" e/ h) ~& z; ?+ R. ~! l) `
第一小节的这种张力没有同向性，且存在一定的隐蔽性，应该属于单向性。
5 i3 D% ^( @% k. r
4 S- Z0 W3 W; v% S% {明月→你的窗子
* R* `, b3 A+ V% t# @4 q3 J           ↘
" a7 n. X* u. z) p1 M0 T7 R: Q; K4 Q+ ?          别人的梦

第二小节的这种张力具有一定的流向性，同样存在隐蔽性。

我们发现卞之琳的厉害之处在于：四行诗句拥有四种力，而且交错的力，让诗句之间彼此倾斜，打破了诗意的平衡，张力可谓是十足的。
" J, U+ M$ U2 q& r' t
* f$ B7 j+ @; \; f4 z例子四：
2 H0 b7 Y+ k$ D$ W# Z1 i你不能做我的诗，
正如我不能做你的梦。
——胡适《梦与诗》最后两句
2 u  m/ j2 Y% K$ i) L
1 A  m8 C- o' j/ ]7 a1 Q; i4 n这是胡适1920年创作的一首诗。在作者眼中，做诗和做梦是相通的：我做我的诗，你做你的梦。诗和梦可以相互引用，却不能取而代之。
3 j* U. n. E* x
% G$ H' n/ y. Y1 O6 E5 c7 @0 \这首诗中的张力是一种排斥力。你的梦在你看来可能很美，我的诗在我看来也可能很美。但是，我的诗在你看来就不一定美了，你的梦在我看来也不一定美。
6 d3 E4 o% x% G8 r0 o3 K
3 C& N6 ~7 ~* P1 w0 B( P1 m因为：
' r, z; T, h/ A( z; y你⇥我的诗
2 z- C6 _$ ^* Y: r; b% f; w我⇥你的梦
诗=梦
+ W$ @; L% z% e( I
所以：
9 m2 c' S2 f$ L" `你↹我

这种排斥力的结果，就是谁也否定不了谁。在“五四”时期，文化发展处于一种新旧交替的状态，双方争论不断升级、炽热化。人们可以假设：一种观点是梦，另一种观点是诗。那么，这两种观点的对立是无可厚非的。只有交给时间去评判。
. K& [* |9 [: \
2022.10.21偃师/



5 L( m1 i6 H8 U7 X
: @5 G5 @& d! X7 R) F
. _  v' o4 N8 W
. Z8 i  U) V( P, ~7 _# [# o4 q
# b. E4 {% o! u
3 @3 `! G1 z4 }2 g) ^  T
) g2 \0 p1 n0 J+ n
( C5 S9 H0 y, v