体制化的悲哀——《肖申克的救赎》观后感

小浪花

随笔
2 q* s; M* t* k        体制化的悲哀
    ——《肖申克的救赎》观后感
       立秋了，半夜里雷雨交加，白天却又是薄雾浓云，屋里屋外都是湿漉漉的气息。
         孩子邀请我玩网络游戏《肖申克的救赎》，无奈我怎么也控制不好键盘，配合得一塌糊涂。我注意到这个游戏是根据美国上世纪九十年代的一部经典电影改编，索性搜出这部电影，认真地观赏起来。
+ w7 D. n+ p# }' a+ D: X( S) O        这是一个美国的监狱里的故事，主人公无辜地被投入牢笼，在长达19年的囹圄生活中，他试图通过合法的渠道去申冤昭雪，然而却招来了狱官的一次又一次的打压。他目睹了狱友们的悲惨遭遇：他们在牢笼中度过黑暗的几十年，
. w( D, H+ u9 |) W) ~- n/ R被“体制化”了，出狱之后再也适应不了社会现实，宁愿回到监狱或者在自由中选择自杀。
       主人公是只“无自由，宁愿死”的鸟儿，他在狱中的19年间，一面努力服务于狱官和难友，一面在私下里掘挖着自由的通道。他试图通过合法渠道去获取自由，却一次次招来了祸端，在“被动被迫被逼”的现实中，他奋力一拼，终于越狱成功，获得了自由和新生。
        体制化生活，是无数人追求的梦想，可以轻松自在，可以衣食无忧，然而它何尝不是一个牢笼？习惯了笼养的鸟儿，就像绿化带的花草，定期被浇水施肥，对于四季的更替，对于世间雾岚和风雪，似乎都无关自身。
. J1 _* s, I; K) S; f        他们在狭小的池子中争斗，他们在有限的空间中争宠，他们从不仰望星空，他们习惯堆起蛙笑去迎合上司，他们习惯像秃鹫一样邈视着劳苦大众。
        适应了体制，是不是就是适应“肖申克”的牢笼呢？他们走出牢笼，面对自由生活，却无所适从，只能在内心深处渴望着高墙内的给养和滋润，求而不得，只好在夜晚的黑暗中屈辱地死去。
% l  v# D  W% o7 Y' [- S) m1 p        强健的翅膀，注定要飞出高墙和篱笆，注定要在高山绝壁上遨游；那些寂寞的宫花，注定要在“安史之乱”的风暴中凋零，注定要在断壁残墙的窄缝中喃喃地诉说着玄宗的故事……