马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
关于展览路人行道问题,受邀与有关部门碰面协商
反映了三年没有解决的,展览路人行道不符合规划要求问题,在6月11日《百姓问政》节目播出后,引起有关部门和领导重视。
6月15日中午,在市自然资源和规划局领导邀请下,市城市管理局、规划局市政科、以及正大小区等有关部门的负责人,来到展览路正大小区前人行道上,实地查看并商议解决办法。自然资源和规划局、城管局和规划局市政科,提出两个方案:
一是不大动,把人行道挪到现有绿化带北面,也就是在门面房前通过,重新铺设盲道。把里面的电动车摩托车,全部放到现有的1.5米人行通道上; 二是在现有人行道宽度上,把树坑上安放塑胶篦子,行人可以踩踏,增加通行量。
征求我意见,这两种方案我都不赞同,都是权宜之计,没有发展眼光。 第一个方案,把人行道挪到绿化带北面,让行人在门面房前通过很不科学合理,虽然门前也都属公共场地,但现实中各门面房各商家,都把门前空地视为己有,随意占用,一旦通行受阻,一般百姓是很难说清楚的,只有管理部门来才能说服说清,管理部门又不可能天天在这里。另外这样看着也很别扭,也不雅观,与周边道路人行道建设形成反差,看着也很不协调,该路段的东西两边,以及路南边,人行道都是净有4米多宽,为啥只有这一段是1.5米宽呢?
第二个方案,在现有1.5米人行道上,在树坑处安放塑胶篦子,可以踩踏,增加通行量,更是不可取,谁能保证摩托车电动车不往行道树之间放呢,这又能增加多少通行量呢?这是六指挠痒多一道,这样等于没有整改,给原来有啥区别?还不如不改。
我的方案,也算第三方案吧。那就是,既然承认该路段不合规,就要痛痛快快的整改,该拆的拆,该扒的扒,不留后遗症。以发展的眼光,为今后洛阳城市发展、市政建设留下充足的空间,让多余出来的绿化带后退若干米,恢复原有的人行道4米宽度,也与周边道路建设协调一致。长痛不如短痛,不留后遗症。 有人说建好了再扒掉是否浪费,是否缩小了绿化面积。前几天,记者在此采访时,实地测量此处绿化带就有5米多宽,本来就超过了展览路整体绿化带的宽度,去掉多余的宽度,根本谈不上浪费或缩小绿化面积问题。
该路段,2017年6月以前,人行道与周边道路是一致的,还比较宽,2017年6月正大小区建好后,在门前路段进行了改造,就变成了现在这样。正大小区在金城寨街到永泰街之间的展览路以北,一共有三栋楼,西边一栋楼前人行道比较宽,基本符合4米宽度要求,只有东面两栋楼前,人行道比较窄,净宽度只有1.5米宽,主要是他们把东半部分的绿化带加宽并往前移了,侵占了公共资源人行道。所以,希望把东半部三分之二距离的人行道,都修成像西边楼前人行道的宽度就行了。
最后协商:自然资源和规划局领导表示,尊重我的意见,给城管园林部门发函协商,责成其拿出整改方案,争取在两周内完成。该处绿化带在正大小区建好后,于2018年已移交市城管园林部门负责了,须有城管园林部门具体实施。
2017年12月8日,我还在“连线政府网”发帖询问,当时的园林局回复说:“需要对绿化进行改造,应有小区物业或单位提出申请,规划部门审批同意后,携带有关改造坐标、宽度和位置图,到行政服务大厅园林局窗口审批,园林局审批同意后,可进行绿化植物的移植-----”。
希望这次不再放空炮,在自然资源和规划局的监督协调下,城管园林部门和正大小区,能彻底解决三年未决的问题,恢复该路段人行道的本来面目,还路于民。
2017年12月8日园林局在“连线政府网”的回复
|