满江红

九九归一

《满江红》

) ]! Y$ h- Q' V& R* \2 r
& z% m. e+ Z8 K- \. d
) p* J; X! U$ u9 q, ?

怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。

. x$ {, B% \  m+ t6 C) r

. r2 d1 q1 ?; t6 v$ r; y+ s3 C

抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。

/ t( S5 Z* M* u& `! q- y9 r

三十功名尘与土，八千里路云和月。

' ~* W6 M. N6 z' E7 X, W' v

莫等闲、白了少年头，空悲切。

1 b1 {' T' G: B5 v

/ ]5 L; n' t# A: |2 _, Q

靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。

0 _- Q+ ]! W! u& h

驾长车，踏破贺兰山缺。

. x0 V* l+ d* P* z
" Y( G. P* c/ ]- x1 x6 x8 F

壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。

待从头、收拾旧山河，朝天阙。

( X% T! s5 D; X! J
3 E  I9 B* h5 y8 _- a) P4 r

有人说是无名氏，后人在抄录时候由于名气不大，所以就冠以岳飞的署名。因为这首诗词写的如同岳飞的经历一般。但问题来了，这首词的意境如果没有亲身经历，光是靠想象是难以写出来的，字里行间莫不是作者的体会和感受，还有感慨。

) R$ Y$ D9 g+ j* |

除了岳飞还有谁能有这样的经历感受？

1 J) f: |7 G9 B! Z+ a7 q
/ M7 u# A+ B4 b% a0 D/ s$ |, `

2

" O9 P0 G% i3 Q2 C  j

翻开历史，还真有这样一个人，和岳飞的经历差不多。这个人叫王越。是明朝中期的一位名将，还是一个诗人。人称其“颇具诗才，其诗性情流露，不须雕饰。悲歌感慨，有河朔激壮之音。”

2 g. B7 x' h. o% V0 B

+ S1 D% ~, Z1 k$ H- \

和岳飞一样，两人都少年时期都刻苦读书和练武，都有报效朝廷，驱除鞑虏“还我河山”的志向。王越自幼爱好学习，苦读兵书是有原因的。因为其“感于两宋之亡、外族入侵之恨，时常愤懑于胸”，这也说明他是熟知宋朝历史的。

5 [: u; n" J9 J) m+ N

和宋朝发生“靖康耻”一样，明朝也发生了一起“土木堡之变”，明英宗被掳去，巧合的是，发生这两个事件的时候，岳飞和王越都分别算是当事人和见证者，所以两人都能写出“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。”那是有可能的。

- g7 Y* a; O! v4 W- z2 D
3 E" U4 ^& l; ?* d* K% N
" y7 g8 ~5 Q0 a  t/ r% r

0 y9 P/ T4 m. O( b9 }7 w! s

3

: @* Y4 Q+ v3 @; f( }( J6 ^

4 p! c& T* K9 y; p6 `

三十功名尘与土，八千里路云和月。

. Q4 p9 y; d" p. a8 f  \

岳飞十九岁（有说二十岁）投军，到命陨风波亭，满打满算二十年的官宦生涯；而王越差点五十年，掌兵对抗鞑靼也有三十余年。相比之下，王越更对应“三十功名尘与土，八千里路云和月”这一句的意思。

. L: h# Q" M" l, Q) y/ W

有人说“三十功名”和“八千里路”纯粹是为了满足词牌的平仄要求和词中意境需要而写，没必要太较真儿，如果这么说，那么“廿年功名”也能对得上，为什么要用“三十”呢？岳飞是为了写诗词而抬高自己的从军生涯吗？再说了，他写这首《满江红》的时候，离死还有好几年，那么这个“三十”就是运用夸张手法了，岳飞会这么干吗？

* s# ?- d8 \. @6 k

换王越就不一样了，王越掌兵西北远超三十年，还是明朝西北第一任三边总制。写“三十功名”那就是自谦。

, i; o  {/ h/ @8 ]! t7 I  `
9 _& v. n* M( x8 o
) L, V( t0 f; I8 k0 C% |
% K, ?0 {( h8 m5 J/ Q! h

4

! ]. v+ y! j9 m3 I+ _" l% A2 L

驾长车，踏破贺兰山缺。

4 l  j2 z# @: A$ r& ?" Z  V6 e

南宋时期，宋军基本是步骑联合作战，说到战车，有，但不是大规模装备；

' @* g5 s- v5 f; _$ e9 A
" f& P5 b/ m/ x( n

而明朝时期的宁夏镇（银川城）就不一样了，有专门的兵车库，还是专门从杂造局（负责兵备器械）分出来的一个部门，战车多达千辆。在《宁夏新志》中有载，并且每个卫和驻扎的营和堡，都有专门的兵车库用以存放和维修战车。

+ o7 b) ]8 k' ?9 p& O5 u
( ~# |" g; Z$ R4 x# W% D

更重要的是，在宁夏志书上记载的好几次大捷中，都有战车作战的记录。从地理上也能看出来，宁夏平原的贺兰山脚下，比较岳飞和金兵交战的河北磁县贺兰山来说，地势更加平坦，更利于战车的驰骋。

: Y2 X- h0 s$ }' g

“驾长车，踏破贺兰山缺”。根据诗词的意境，是宁夏贺兰山有气势还是河北磁县贺兰山有气势？岳飞会为了河北磁县一个小小的山头而大发感慨？他的目标是“直捣黄龙”！

/ l* |, v. f0 v/ V3 |# K4 l* l' P" S

所以，这是王越到达宁夏镇（银川城）出征前登楼远眺的有感而发。因为下雨时候，站在城门楼上西眺贺兰山，感受到的就是“凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。”情绪渲染之下，“驾长车，踏破贺兰山缺”脱口而出，这是作者内心的一种真情流露和宣泄。对虏寇的恨就化为“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。”

, M5 _/ H" T5 x; `
+ ]9 d& `' y& ?" f) g
3 s* l7 Z; s' e" ~* G) I

5

5 L2 J" I7 t8 O0 {& e0 g7 M' p3 @
/ f) \! w. _; l; F( z6 f

靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。

# j& i7 o. }3 `2 A! G+ C

如果《满江红》是岳飞写的，他敢在诗词中直写“靖康耻”？

& G* `* _  ?) g4 A0 B+ n

专家考究，《满江红》的创作时间有两种说法：第一种说法是此词约创作于宋高宗绍兴二年（1132）前后，就是战广西贺州曹成之后；另外一种说法是作于绍兴四年（1134），岳飞克复襄阳六郡晋升清远军节度使之后。

9 z, Y4 b7 D" V4 z4 z; [
2 O$ @% s! u" w$ U9 Q$ N

但是不管是哪一年，岳飞都不会也不能写“靖康耻”，因为这是宋王朝皇家的蒙羞之事，直写只能是招祸，甚至有砍头之罪。更何况当时宋徽宗和宋钦宗都还活着！诗词中避讳还是必须要有的。

9 I7 ^% D: H2 X( \% y* K% B
( t; Z7 Z2 M' E9 R, w+ P

不像现在写诗词，好像随便就写上去了，在古代写诗词，是有一定的规范和禁忌的，尤其是写当朝的事情事物，直写就是犯禁忌！不然古代哪里会有那么多的借物抒怀，借景抒怀的优秀诗歌出现？

0 V6 w' L! r. A; O/ w/ J

王越写就不一样了，他用前朝的“靖康耻”隐喻当朝的“土木堡之变”当然是“臣子恨，何时灭”了。他希望在这一次出征鞑靼小王子能够一雪前耻。

9 \+ D& s" h. W7 ]* E+ `/ g5 D( M9 {9 W

$ ~% K: I* x1 [$ `; q# W5 `; @

所以，如果这首《满江红·写怀》是王越写的，一点都不违和，反而比岳飞写的更贴切！

/ `! z, x7 U2 ?8 k
  c- O9 C8 e  s/ T9 T6 V6 z) S

2 [% ]7 h1 S& t! h* E  B, d

6

专家考究，岳飞的孙子岳珂编纂《金佗粹编》中的《岳王家集》里没有收录这首《满江红》。这首诗词是在明嘉靖十五年（公元1536年）徐阶所编的《岳武穆遗文》中首次出现，并且是根据弘治十五年（公元1502年）浙江提学副使赵宽所书岳坟词碑收入的。

" C' o* g- }: j" V% X5 I

这就有意思了，浙江提学副使赵宽和王越是相识的，并且王越是他的前辈。公元1502年正是王越穿过贺兰收取河套平原，取得大捷的几年后，王越去世刚三年。观其一生，赵宽有心收录王越所作《满江红》非常合理。

) M% E( a/ @1 U" ]7 {, |

至于为什么把作者由王越改为岳飞，这个恐怕是一种敬仰吧？为了让这首诗词广泛流传。当然了，《满江红》写得慷慨激昂，读起来让人热血沸腾，是古诗文中的佳作。为什么一定要把它考证成伪作呢？

& h) O" y  W" o( E
2 t# D- n; J/ S/ B. [7 v" r! U

王越也好，岳飞也罢。这种精神才是现在需要继承和发扬的！

- X2 [4 N' F( D7 L+ ^
( G" D8 p6 R! M/ F4 c9 J1 F8 y) j/ K  R9 C