满江红

九九归一

《满江红》

$ k6 H' k1 ?+ r) |8 `2 T2 U

怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。

: b4 M: W( A% g7 B

抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。

三十功名尘与土，八千里路云和月。

' U/ o7 o/ c, P. d( J

莫等闲、白了少年头，空悲切。

8 O3 g  N5 ]. M% |
5 |9 y- B( F6 X

靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。

9 v: p; c  m2 J/ h. u0 Y

0 C% w4 h0 j0 x7 B+ a

驾长车，踏破贺兰山缺。

! a7 A& V3 ]& T% k* L
8 [! W# _  ~7 B* f5 w
! e+ g- C8 v0 Y* G! l3 m1 C

壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。

( V; D9 f/ m5 R9 U4 ]$ D- S; d
8 T; Z& m  C" Z; k

待从头、收拾旧山河，朝天阙。

/ d; u# e* ]$ _( u: Z( K: Q# M
  i2 ~7 |; c0 _5 H, c1 M! b

有人说是无名氏，后人在抄录时候由于名气不大，所以就冠以岳飞的署名。因为这首诗词写的如同岳飞的经历一般。但问题来了，这首词的意境如果没有亲身经历，光是靠想象是难以写出来的，字里行间莫不是作者的体会和感受，还有感慨。

% T- k9 U# G- }7 `( G! B

; ?# y" ]; F5 b3 }8 e

除了岳飞还有谁能有这样的经历感受？

4 A3 ~4 \  J' n9 V6 j  A4 {0 }

9 h' A' o- R9 R; x' o  h/ j( \

2

9 g" Z  O: x, q

( x* c* c7 I0 b, Z; z

翻开历史，还真有这样一个人，和岳飞的经历差不多。这个人叫王越。是明朝中期的一位名将，还是一个诗人。人称其“颇具诗才，其诗性情流露，不须雕饰。悲歌感慨，有河朔激壮之音。”

7 n9 O, I, V4 i$ c
/ L( k7 [! ?. _" ~" E
% B+ H: E3 F' Q% x3 k

和岳飞一样，两人都少年时期都刻苦读书和练武，都有报效朝廷，驱除鞑虏“还我河山”的志向。王越自幼爱好学习，苦读兵书是有原因的。因为其“感于两宋之亡、外族入侵之恨，时常愤懑于胸”，这也说明他是熟知宋朝历史的。

2 H8 |, E, M% S8 A5 Y2 M
6 K& [# w' p- j4 z) J( M0 H
2 u" k% Q0 \  ^5 E

和宋朝发生“靖康耻”一样，明朝也发生了一起“土木堡之变”，明英宗被掳去，巧合的是，发生这两个事件的时候，岳飞和王越都分别算是当事人和见证者，所以两人都能写出“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。”那是有可能的。

$ I6 \4 q7 X; |
. d. N+ B* \& U5 q
, n1 t0 R$ _# N$ t5 h# X1 ?2 @& f7 f+ v

7 T% S' r7 i5 a% K; Y8 j6 \

3

( j6 o, \" Z7 B* }. s
+ d, X, I0 X, c& a/ L/ J/ z

三十功名尘与土，八千里路云和月。

6 I6 }' s! b% T. C7 u

岳飞十九岁（有说二十岁）投军，到命陨风波亭，满打满算二十年的官宦生涯；而王越差点五十年，掌兵对抗鞑靼也有三十余年。相比之下，王越更对应“三十功名尘与土，八千里路云和月”这一句的意思。

1 }5 v  O4 @; u7 K( H7 V/ B! n

有人说“三十功名”和“八千里路”纯粹是为了满足词牌的平仄要求和词中意境需要而写，没必要太较真儿，如果这么说，那么“廿年功名”也能对得上，为什么要用“三十”呢？岳飞是为了写诗词而抬高自己的从军生涯吗？再说了，他写这首《满江红》的时候，离死还有好几年，那么这个“三十”就是运用夸张手法了，岳飞会这么干吗？

4 G2 r2 c! a& l/ z* t* [( i* p
" p4 l. V9 m) Q7 h: r" S7 @

换王越就不一样了，王越掌兵西北远超三十年，还是明朝西北第一任三边总制。写“三十功名”那就是自谦。

+ g; K1 Q4 j$ Z  h6 }3 Q" \0 m

2 p# k" t& U% `4 R0 A- W0 I

4

4 o2 h( T/ X% S1 S

驾长车，踏破贺兰山缺。

: N; Q8 _+ n8 {

南宋时期，宋军基本是步骑联合作战，说到战车，有，但不是大规模装备；

4 b6 M0 {5 ]2 J9 T# p

而明朝时期的宁夏镇（银川城）就不一样了，有专门的兵车库，还是专门从杂造局（负责兵备器械）分出来的一个部门，战车多达千辆。在《宁夏新志》中有载，并且每个卫和驻扎的营和堡，都有专门的兵车库用以存放和维修战车。

更重要的是，在宁夏志书上记载的好几次大捷中，都有战车作战的记录。从地理上也能看出来，宁夏平原的贺兰山脚下，比较岳飞和金兵交战的河北磁县贺兰山来说，地势更加平坦，更利于战车的驰骋。

6 I8 I5 X8 ]. j0 j4 X
: T  f( ?1 H2 O

“驾长车，踏破贺兰山缺”。根据诗词的意境，是宁夏贺兰山有气势还是河北磁县贺兰山有气势？岳飞会为了河北磁县一个小小的山头而大发感慨？他的目标是“直捣黄龙”！

/ t6 f9 f# k* S! l& V- x% p1 ]

所以，这是王越到达宁夏镇（银川城）出征前登楼远眺的有感而发。因为下雨时候，站在城门楼上西眺贺兰山，感受到的就是“凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。”情绪渲染之下，“驾长车，踏破贺兰山缺”脱口而出，这是作者内心的一种真情流露和宣泄。对虏寇的恨就化为“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。”

( T7 \0 i0 p' N- ~, x+ M" O9 [



/ d6 f5 R, g1 }* s# e, i% U# b8 F

5

8 g5 C* J* `4 c, c

+ @1 O  m# ~2 z/ l0 y

靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。

) h, o, n9 u3 j8 y- I8 V# m* c

0 u5 _& D1 i- z! M

如果《满江红》是岳飞写的，他敢在诗词中直写“靖康耻”？

8 Y  \$ ?/ K* w( I2 A) N
2 a; q( R; ~; Z4 |% G

专家考究，《满江红》的创作时间有两种说法：第一种说法是此词约创作于宋高宗绍兴二年（1132）前后，就是战广西贺州曹成之后；另外一种说法是作于绍兴四年（1134），岳飞克复襄阳六郡晋升清远军节度使之后。

8 _, m( V2 v4 }# X  p0 G( _

但是不管是哪一年，岳飞都不会也不能写“靖康耻”，因为这是宋王朝皇家的蒙羞之事，直写只能是招祸，甚至有砍头之罪。更何况当时宋徽宗和宋钦宗都还活着！诗词中避讳还是必须要有的。

不像现在写诗词，好像随便就写上去了，在古代写诗词，是有一定的规范和禁忌的，尤其是写当朝的事情事物，直写就是犯禁忌！不然古代哪里会有那么多的借物抒怀，借景抒怀的优秀诗歌出现？

4 I* H6 E+ v  b: }

王越写就不一样了，他用前朝的“靖康耻”隐喻当朝的“土木堡之变”当然是“臣子恨，何时灭”了。他希望在这一次出征鞑靼小王子能够一雪前耻。

" h7 [2 a" L- m  S) \0 _
- i' _9 d* _! j1 z9 k
  f4 s1 l# {5 |, L" j. Q# W

所以，如果这首《满江红·写怀》是王越写的，一点都不违和，反而比岳飞写的更贴切！

* ?2 C0 ^+ v( Y; a
) B. C4 y  t# j+ _
$ b& r9 J/ l$ A. O
- X6 E; n! q0 O  U5 @* o
* k/ R  s3 @# H

6

+ x# W% t- X! U5 c. X

# `" v0 Z) r" M" z/ P4 u

专家考究，岳飞的孙子岳珂编纂《金佗粹编》中的《岳王家集》里没有收录这首《满江红》。这首诗词是在明嘉靖十五年（公元1536年）徐阶所编的《岳武穆遗文》中首次出现，并且是根据弘治十五年（公元1502年）浙江提学副使赵宽所书岳坟词碑收入的。

# r1 o. Z4 x# X$ h

4 b9 ?5 R, G* ?. V: s6 z& D

这就有意思了，浙江提学副使赵宽和王越是相识的，并且王越是他的前辈。公元1502年正是王越穿过贺兰收取河套平原，取得大捷的几年后，王越去世刚三年。观其一生，赵宽有心收录王越所作《满江红》非常合理。

7 \: W/ O4 F0 o' T

至于为什么把作者由王越改为岳飞，这个恐怕是一种敬仰吧？为了让这首诗词广泛流传。当然了，《满江红》写得慷慨激昂，读起来让人热血沸腾，是古诗文中的佳作。为什么一定要把它考证成伪作呢？

7 a! t4 X7 [/ ~2 s, ^
& `6 P+ p; B& A9 g3 s5 I

王越也好，岳飞也罢。这种精神才是现在需要继承和发扬的！