满江红

九九归一

《满江红》

! T0 M$ [! \# A

怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。

抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。

# `; U( g! C8 E0 w: s: o

三十功名尘与土，八千里路云和月。

6 J5 _% ~% ~& `0 K3 M9 w
5 P! m3 S. f: H5 t' D+ {

莫等闲、白了少年头，空悲切。

5 n. g) Q+ O% U

靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。

( X3 \$ b' S! ^4 _$ E+ C% ~( A
# h5 K7 ?; i; B3 @; d
8 e5 }6 _; N7 E: }- s3 M

驾长车，踏破贺兰山缺。

! g" W) C- v: x, I) s7 t; ~% q* U" \

壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。

, m1 _: p! A, U; ^
, M# R; }: q( n4 M: g1 L
" p! I8 h& z3 G6 |, H

待从头、收拾旧山河，朝天阙。

7 |2 z3 }( H! x, X! w+ h

有人说是无名氏，后人在抄录时候由于名气不大，所以就冠以岳飞的署名。因为这首诗词写的如同岳飞的经历一般。但问题来了，这首词的意境如果没有亲身经历，光是靠想象是难以写出来的，字里行间莫不是作者的体会和感受，还有感慨。

: X9 F8 B0 S. y$ _8 S. ^% ]. p

除了岳飞还有谁能有这样的经历感受？

7 r: O+ i8 a# P* \: j: M" E

2

0 k! ]9 j% Z( i# h9 T

; [' ]+ e/ ?. G7 C5 T  p

翻开历史，还真有这样一个人，和岳飞的经历差不多。这个人叫王越。是明朝中期的一位名将，还是一个诗人。人称其“颇具诗才，其诗性情流露，不须雕饰。悲歌感慨，有河朔激壮之音。”

2 u# ~: ~) T! |% i8 O
) w3 s' f4 ~7 j: b/ P8 r! b1 K

和岳飞一样，两人都少年时期都刻苦读书和练武，都有报效朝廷，驱除鞑虏“还我河山”的志向。王越自幼爱好学习，苦读兵书是有原因的。因为其“感于两宋之亡、外族入侵之恨，时常愤懑于胸”，这也说明他是熟知宋朝历史的。

8 Q+ H0 _2 }* P% _3 S1 l

" s. t  o' _- R$ _( j0 _; D4 L

和宋朝发生“靖康耻”一样，明朝也发生了一起“土木堡之变”，明英宗被掳去，巧合的是，发生这两个事件的时候，岳飞和王越都分别算是当事人和见证者，所以两人都能写出“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。”那是有可能的。

3 b( t0 X" b) n- Y; l& R! |3 ?/ K% c- t

3

1 ?+ q4 d) W$ V/ y9 u. l9 h

4 ?  \7 t) e6 d; }

三十功名尘与土，八千里路云和月。

8 n, l3 H4 T8 E& R) I# E

岳飞十九岁（有说二十岁）投军，到命陨风波亭，满打满算二十年的官宦生涯；而王越差点五十年，掌兵对抗鞑靼也有三十余年。相比之下，王越更对应“三十功名尘与土，八千里路云和月”这一句的意思。

: v" _/ r/ v) ~
% z2 g" R! p" j# O
' X8 |% T4 p. j  b* M

有人说“三十功名”和“八千里路”纯粹是为了满足词牌的平仄要求和词中意境需要而写，没必要太较真儿，如果这么说，那么“廿年功名”也能对得上，为什么要用“三十”呢？岳飞是为了写诗词而抬高自己的从军生涯吗？再说了，他写这首《满江红》的时候，离死还有好几年，那么这个“三十”就是运用夸张手法了，岳飞会这么干吗？

7 e( Q6 a0 g2 P

换王越就不一样了，王越掌兵西北远超三十年，还是明朝西北第一任三边总制。写“三十功名”那就是自谦。

2 s/ O; }% k3 l2 h% O/ a

* x. c/ |- U# D& l  m: f% D" t

4

7 L# o, J# T; c1 u5 `7 D
; }! d! ^+ K7 ~

驾长车，踏破贺兰山缺。

, \) q' B1 X% B. f, i/ j
+ {0 O; g3 Z6 U- W) K2 Y6 P

南宋时期，宋军基本是步骑联合作战，说到战车，有，但不是大规模装备；

7 B) \1 I3 Q! y

而明朝时期的宁夏镇（银川城）就不一样了，有专门的兵车库，还是专门从杂造局（负责兵备器械）分出来的一个部门，战车多达千辆。在《宁夏新志》中有载，并且每个卫和驻扎的营和堡，都有专门的兵车库用以存放和维修战车。

( d- C8 {  n( H4 N0 ^+ j
# w# N, W' a6 w' [

更重要的是，在宁夏志书上记载的好几次大捷中，都有战车作战的记录。从地理上也能看出来，宁夏平原的贺兰山脚下，比较岳飞和金兵交战的河北磁县贺兰山来说，地势更加平坦，更利于战车的驰骋。

“驾长车，踏破贺兰山缺”。根据诗词的意境，是宁夏贺兰山有气势还是河北磁县贺兰山有气势？岳飞会为了河北磁县一个小小的山头而大发感慨？他的目标是“直捣黄龙”！

所以，这是王越到达宁夏镇（银川城）出征前登楼远眺的有感而发。因为下雨时候，站在城门楼上西眺贺兰山，感受到的就是“凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。”情绪渲染之下，“驾长车，踏破贺兰山缺”脱口而出，这是作者内心的一种真情流露和宣泄。对虏寇的恨就化为“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。”

, I4 j. J7 w# d
# z6 ?, g: Y; j" ?! i& z" Q
, |4 o  K& y) A7 B. L7 q
0 Y7 Z7 P' e6 G2 t0 _

5

靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。

9 S/ I+ h% a9 B$ x) j
/ h# A& z* a$ R* A; W

如果《满江红》是岳飞写的，他敢在诗词中直写“靖康耻”？

9 _2 W' s) G; N+ c. ~

& i% _" _$ g2 _2 x" q

专家考究，《满江红》的创作时间有两种说法：第一种说法是此词约创作于宋高宗绍兴二年（1132）前后，就是战广西贺州曹成之后；另外一种说法是作于绍兴四年（1134），岳飞克复襄阳六郡晋升清远军节度使之后。

) d+ f* y! J' b. D
" J* O9 _$ h% L
# Y" J8 V0 `" @* L

但是不管是哪一年，岳飞都不会也不能写“靖康耻”，因为这是宋王朝皇家的蒙羞之事，直写只能是招祸，甚至有砍头之罪。更何况当时宋徽宗和宋钦宗都还活着！诗词中避讳还是必须要有的。

2 {1 J5 b6 `: O/ p1 U; z; W; K

5 G9 z+ _' V4 _2 D5 z4 c$ Q4 G

不像现在写诗词，好像随便就写上去了，在古代写诗词，是有一定的规范和禁忌的，尤其是写当朝的事情事物，直写就是犯禁忌！不然古代哪里会有那么多的借物抒怀，借景抒怀的优秀诗歌出现？

$ l4 f& x6 e8 B, ^% w

王越写就不一样了，他用前朝的“靖康耻”隐喻当朝的“土木堡之变”当然是“臣子恨，何时灭”了。他希望在这一次出征鞑靼小王子能够一雪前耻。

所以，如果这首《满江红·写怀》是王越写的，一点都不违和，反而比岳飞写的更贴切！

7 N9 H1 ~3 ^6 a4 M) o+ d
) R& a: c9 I- R0 m  l0 L3 w
" w! g3 ?" }# ~& W
2 ~, L* y# G! w+ g$ \) M$ G

6

: j1 w" N, g, r% @$ A7 }: C

专家考究，岳飞的孙子岳珂编纂《金佗粹编》中的《岳王家集》里没有收录这首《满江红》。这首诗词是在明嘉靖十五年（公元1536年）徐阶所编的《岳武穆遗文》中首次出现，并且是根据弘治十五年（公元1502年）浙江提学副使赵宽所书岳坟词碑收入的。

- b( k, l- s$ l+ x

这就有意思了，浙江提学副使赵宽和王越是相识的，并且王越是他的前辈。公元1502年正是王越穿过贺兰收取河套平原，取得大捷的几年后，王越去世刚三年。观其一生，赵宽有心收录王越所作《满江红》非常合理。

" t, X4 \, e5 [7 H4 @
1 ^# w0 T/ j" d& l
! n8 B6 \7 k, b1 i+ [6 t  l, V

至于为什么把作者由王越改为岳飞，这个恐怕是一种敬仰吧？为了让这首诗词广泛流传。当然了，《满江红》写得慷慨激昂，读起来让人热血沸腾，是古诗文中的佳作。为什么一定要把它考证成伪作呢？

& ?+ F5 ]/ i" y2 P. f- i0 F

王越也好，岳飞也罢。这种精神才是现在需要继承和发扬的！

( W* m4 @- R# Y. B( I: v) ~% s0 [
, |7 F1 e. H# f+ L& V, T0 m