归来吧！我的缪斯（补遗一）

豫偃李红军

归来吧！我的缪斯（补遗一）  |（河南）李红军
; F- Z/ S6 w. M, m5 a* ]
10、张力。我们经常说诗歌要有张力，有张力才有呼吸，有呼吸才有生命。这样一来，好诗自己就会说话嘛！

例子一：
! v& B* }: T) o野火烧不尽，春风吹又生。
——（唐）白居易《草 / 赋得古原草送别》五言律诗颔联

白居易16岁时，去京城长安应考。考前，他将《赋得古原草送别》一诗，呈递给顾况看。顾况看了作者署名为白居易后，幽默地调侃道：“长安百物贵，居此地乃不易也。”而当读到首篇诗中“野火烧不尽，春风吹又生”之句，即大为惊叹曰：“有如此之诗句，居天下何难乎！”在顾况的赏识和举荐下，白居易中得进士，从此名扬天下。

这句诗中的张力，就是生命力。张力是怎样产生的呢？野火是草的克星，春风则是草的救星。我们用符号来表示如下：
9 N6 ?0 Q) t( J6 V
0 I: U. k4 N, O1 t0 K野火→草←春风

可以看出，有不同方向的两个力，在同一种事物中起着作用，这样就产生了张力。只不过，野火和春风这两种力量的角逐，相隔的时间为一个季节。而且两个力量很难衔接，不存在直接的对抗，只能是野火走了，春风才来。

( c2 z/ o0 R1 x- u例子二：
9 E. E" x. X, d+ i黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开。
——（唐）李贺《雁门太守行》七言古诗首联
9 P2 W5 g5 Y  l% c1 D4 J- M; H
不满20岁的李贺，去洛阳拜见韩愈。李贺来时，韩愈刚送走了客人，非常疲倦。守门人把李贺的诗卷呈上来，韩愈正解开衣带，想飞快的浏览一下就去休息。可是翻开头一首《雁门太守行》，看到上面这第一句，就又系上衣带，急忙传令请李贺进见。

黑云    日
* m' M' X; K+ E( h0 b2 Y  ↓       ↑
城    战甲
; r- v' s$ ]! x( Z) M% Y
! S2 H5 R3 t. y! H; ^李贺这句诗中的张力，就是武力。远比白居易那句要猛烈，它是双向的，直接的，同时的，几乎没有时空上的延迟。黑云和天日在上方，城池和战甲在下方。这种张力可真够勇猛的。
6 w( M$ s- d9 S, Q7 z
  I$ ^5 W9 x3 H. ]0 U例子三：
' P6 F' @: z' i8 h: j. ]9 R你站在桥上看风景，
看风景人在楼上看你。
& w0 y) F7 j" U' o2 _- T" c
明月装饰了你的窗子，
你装饰了别人的梦。
/ p! ^1 C3 g# `, c——卞之琳《断章》全诗

这首诗创作于1935年10月。据卞之琳的说法，这四行诗原在一首长诗中，但全诗仅有这四行使他满意，于是抽出来独立成章，标题由此而来。

说实话，卞之琳仅靠这一首诗，即可名垂千古。别说这四句诗原属于一首长诗，是从中割取而来的。实际上是因为这四句诗之间存在的张力太大，容不下其它的诗句，必须单独拿出来。
8 g& R2 W; K* _3 X* p1 |/ J2 l
* D! D- ^* w* y0 F2 V) M; Y2 |; z这四句诗的张力就是吸引力，它到底大在哪里呢？
( g! I  z( U7 |' u1 t
《断章》每一小节的两句诗之间形成一种张力。

你→风景
6 w- @2 I4 T1 @2 F' v   ↖
4 D' c! T' ^& P4 W$ x$ M, A8 M0 J6 ^% Z& t看风景人
1 p. e% ?8 X. ~( N* Z" T
第一小节的这种张力没有同向性，且存在一定的隐蔽性，应该属于单向性。
, B. L0 {9 A7 M1 @
明月→你的窗子
           ↘
  Q5 K4 G' W7 l: b: U. c          别人的梦

' W2 w: y) ^) K1 x" P" s. Y% K8 ^& k第二小节的这种张力具有一定的流向性，同样存在隐蔽性。
3 ~8 T% k( g1 `/ }. G9 b7 f, [6 X+ V
我们发现卞之琳的厉害之处在于：四行诗句拥有四种力，而且交错的力，让诗句之间彼此倾斜，打破了诗意的平衡，张力可谓是十足的。
. j0 U4 s. x( Q7 v% f" v
5 d' X. p9 S% b+ G. a例子四：
你不能做我的诗，
正如我不能做你的梦。
——胡适《梦与诗》最后两句

4 N, S! Q, l/ e& e7 f这是胡适1920年创作的一首诗。在作者眼中，做诗和做梦是相通的：我做我的诗，你做你的梦。诗和梦可以相互引用，却不能取而代之。
5 D5 x6 }/ N- h; P, E& b$ S% b
1 n6 O: J) J  R# Q; J3 |这首诗中的张力是一种排斥力。你的梦在你看来可能很美，我的诗在我看来也可能很美。但是，我的诗在你看来就不一定美了，你的梦在我看来也不一定美。

2 ?' y0 {4 l# A" ~5 @因为：
你⇥我的诗
我⇥你的梦
诗=梦

: u& j+ D% s& t( ^1 E* n& @' |所以：
你↹我
0 R+ B. v+ _, D
" M+ |+ |6 g- U" o# H4 r: \这种排斥力的结果，就是谁也否定不了谁。在“五四”时期，文化发展处于一种新旧交替的状态，双方争论不断升级、炽热化。人们可以假设：一种观点是梦，另一种观点是诗。那么，这两种观点的对立是无可厚非的。只有交给时间去评判。
0 D  d" n& |; {6 L" t# Y
! x6 C( O& U. s& f/ J, N2022.10.21偃师/
" S  B. S, L2 [
/ F# Y& B  v$ p4 |1 M( B: \
$ r: ]0 T/ T7 Z, N) k3 Q* y) s0 L  s
) Z0 m9 Z4 d# z" h

: s" a. A5 ?3 p% m( w7 E2 G

2 F$ \+ y- |9 {. L+ C% M! }5 ]