修订版 解译《红楼梦》以历史为证、以时间为证、以历史为证!/ k1 G! C+ c }) u' O2 y. D0 P
x( a1 g1 `7 s2 V2 ^4 u西方灵河岸上三生石畔的故事隐寓了朱由崧 红楼梦》第一回原文:只因西方灵河岸上三生石畔,有绛草一株,时有赤瑕宫神瑛侍者,日以甘露灌溉,这绛珠草便得久延岁月。后来既受天地精华,复得雨露滋养,遂得脱却草胎木质,得换人形,仅修成个女体,终日游于离恨天外,饥则食蜜青果为膳,渴则饮灌愁海水为汤。只因尚未酬报灌溉之德,故其五内便郁结着一段缠绵不尽之意。那绛珠仙子道:“他是甘露之惠,我并无此水可还。他既下世为人,我也去下世为人,但把我一生所有的眼泪还他,也偿还得过他了。” - F4 I! e2 ]3 O! ]
这一段描述乍一看,写的虚幻缥缈、仙体道骨,犹如神话一般,实则此段描述和当时历史极为贴切。 A. G* G) T: {! ?" y# V# `3 T
灵河即大运河,西方指灵河的西边,即开封至洛阳、西安这一段的隋唐古运河,灵河岸上三生石畔这句话的意思,即指洛河(古运河)岸上的洛阳、同时亦指长江边上的南京。
# q) e+ G6 Z$ ]$ t1.绛(深红色)草一株即朱由菘(艹、木、公、拆字法 笔者注 下同。)) e- l; _9 h& n u& o* T( j$ B
2.赤霞宫即指弘光朝。
0 w% K+ m/ v) H' m- {$ x z2 Z4 z3.神瑛侍者:侍者即马士英。(《红楼梦》在描述人物身份等级上泾渭分明,一丝不乱。)
" W8 u8 e0 H+ ]
" E s! ]* @! D' O3 Z' k关于三生石的故事出自唐昭宗时翰林学士袁郊所著《甘泽谣》,《三生石》这篇讲的僧人圆观三世轮回之事。 圆观者,大历末洛阳惠林寺僧。能事田园,富有粟帛。梵学之外,音律贯通。时人以“富僧”为名,而莫知所自也。李谏议源,公卿之子,当天宝之际,以游宴饮酒为务;父憕居守,陷于贼中,乃脱粟布衣,止于惠林寺,悉将家业为寺公财,寺人日给一器、食一杯饮而已。不置仆使,绝其闻知,惟与圆观为忘言交,促膝静话,自旦及昏。时人以清浊不伦,颇生讥诮。+ V3 t* Q0 r, t8 D4 z; G
大历末年安史之乱后洛阳惠林寺有一个名叫圆观的和尚,佛法好,会做生意、擅音律。彼时洛阳有位名士叫李源,公卿之子、游山玩水、饮酒取乐,安史之乱其父李憕守城,城陷被杀,李源绝意仕途,遂将家业捐给惠林寺里为公财,隐居惠林寺中。(慧林寺位于洛阳孟津县送庄镇梁凹村西0.5公里)二人一来二去成了莫逆之交,一起,追古寻幽,遣兴抒怀,诗词相和,如此相伴三十年。时人对他们多有讥讽。 有时候世间之事,给人感觉这个世界似乎还真有轮回。如果熟悉明末满清入关史,那简直就是“安史之乱”的翻版,所不同的是满清侥幸(娇杏)得手。而朱由崧、马士英他俩就是三生石畔人物故事的再现,难怪《红楼梦》作者以此来隐寓洛阳朱由崧与马士英。 据文献记载:
n6 b1 g: v" i O8 P& g朱由崧,福恭王朱常洵之子,崇祯十四年(公元1641年)正月,大顺农民军攻下洛阳,常洵被杀,由崧仓皇出奔,避居怀庆。崇祯十六年七月,袭封福王。崇祯十七年(公元1644年)二月初三日,怀庆府夜变,由崧出逃,“狼狈走卫辉府依潞王”。三月,京师破,与潞王常俱避难至淮安。四月,南京诸勋贵大臣,以北京陷落,崇祯帝自杀,马士英挟江南四镇之威以福王“非人望所归”,拥立为帝。马士英上台后卖官鬻爵,贿赂公行,时人称“弓箭不如私荐,人材怎比钱财?”,加之弘光皇帝本身沉迷酒色,贪图享受不谋朝政而致朝野倾轧,乱象频出。时人不满多有讥讽。 时人不满多有讥讽,《红楼梦》第二十七回的钟山怀古诗,就是作者借薛宝琴的诗句,反映了时人不满讥讽朱由崧、马士英的真实写照,
) I' i! N8 M" v0 ?* r“名利何曾伴汝身,无端被诏出凡尘。牵连大抵难休绝,莫怨他人嘲笑频。”" T s! P7 Q1 H& a/ u; {) p
钟山:亦称钟阜、北山,即今南京市东北的紫金山。名利何曾伴汝身,无端被诏出凡尘。福王朱由崧流落至安徽,由马士英挟四镇之威,以伦序被推上帝位,遭到了东林党的嫉恨,在弘光朝野整整一年的时间里,诚如《葬花吟》所言,朱由崧是一年三百六十天,风刀霜剑严相逼,南渡三案的风言风语闹得是南京满城乌烟瘴气、人心惶惶,都中有人也开始怀疑福王朱由崧其身份的真假了。0 L j- x6 \6 r$ e' a
由于掌握朝廷实权的马士英、阮大铖等人治国无能,只会利用手中的权力鬻官肥家,醉生梦死。二人把官场当做自己家的生意做。文献记载:“宫室服用,百役并作,皆援全盛之例,费无纪极。于是开事例,贱其值以招纳来者。士英辈因而乾没。民间有中书随地有,都督满街走,监纪多如羊,职方贱如狗。荫起千年尘,拔贡一呈首。扫尽江南钱,填塞马家口’之谣”。孔尚任的《桃花扇》亦反映了此事。7 g( ~) @! A# z
又明季南略记载:书马士英堂中云;‘闯贼无门,匹马横行天下;元凶有耳,一兀直捣中原’。3 S0 C- n" d) e7 V$ \
明季南略记载:(1645)五月初一日,有书联于东、西长安门柱云:‘福人沉醉未醒,全凭马上胡诌;幕府凯歌已休,犹听阮中曲变’。据此,城门失火殃及池鱼,时人的不满牵连至朱由崧的闲言碎语,也难以休绝了。 《红楼梦》在第三回描写贾宝玉的两首西江月,就隐寓了明末人们对朱由崧的讥讽:
7 A$ t7 y( U' p1 z3 V! V1 P2 V《红楼梦》原文:后人有《西江 月》二词,批宝玉极恰,[甲戌眉批:二词更妙。最可厌野史“貌如潘安”“才如子建”等语。]其词曰: 无故寻愁觅恨,有时似傻如狂。纵然生得好皮囊,腹内原来草莽。潦倒不通世务,愚顽怕读文章。行为偏僻性乖张,那管世人诽谤! 富贵不知乐业,贫穷难耐凄凉。可怜辜负好韶光,于国于家无望。天下无能第一,古今不肖无双。寄言纨绔与膏粱:莫效此儿形状![甲戌眉批:末二语最紧要。只是纨绔膏粱,亦未必不见笑我玉卿。可知能效一二者,亦必不是蠢然纨绔矣。] 这两首《西江月》脂砚斋批语明确指出是嘲笑林黛玉(朱由崧),同时也指出野史亦可见“最可厌”(谐音法、岔法)可追验当时人们讥讽的《西江月》。 可知能校一二者,就不用比做痴弟子了。 据清初姚廷遴《历年记》:“弘光即位南京,无一善政。用马士英为相,卖官鬻爵,贿赂公行。民间传诵京中有《西江月》词一阙云:‘弓箭不如私荐,人材怎比钱财?吏兵两部挂招牌,文武官员出卖。四镇按兵不举,东奴西寇齐来。虚传阁部过江淮,天子烧刀醉坏。”
9 O) A8 r' z3 E" a, i* g& U又清(初)人应廷吉也记载:“尔时弊政难以枚举。南都人士复书《西江月》一词于演武场,云:‘有福自然轮着,无钱不用安排,满街都督没人抬,偏地职方无赖。本事何如世事?多才不若多财。门前悬挂虎头牌,大小官儿出卖。’”$ x2 G, l* E) z
这两首讥讽弘光朝的《西江月》在南明野史里记载仅此两首。由此可见《红楼梦》作者的良苦用心。 如此我们也就可以明白了,在《红楼梦》第三回贾宝玉为什么给林黛玉起名字,叫“颦颦”二字,原来这个“颦”就是“莫怨他人嘲笑频”的频。/ w, h: ~# I3 c+ S# u" x9 n
还泪之说在历史上还确有此事。 《红楼梦》原文:
- _, q, g' y. c那绛珠仙子道:“他是甘露之惠,我并无此水可还。他既下世为人,我也去下世为人,但把我一生所有的眼泪还他,也偿还得过他了。” 这是《红楼梦》还泪之内正。" v- o4 ]8 q& ?* a
' m0 i+ g, C+ g
据明末李清的《三垣笔记》记载马士英曾密疏言:“上之得位,由臣及四镇力。其余诸臣皆意戴潞藩(潞王朱常淓)。今日弹臣去,明日且拥立潞藩矣。上信其言,为雨泣久之。以后一切朝事,俱委士英;惟狂走宫苑中如失心状。”这即是南明史还泪之外正。
% }9 c& S* v0 C! P+ p8 g8 U/ t3 d4 H1 }; L( K8 [: h% ~
通过内正、外正我们得知马士英为保住官位密疏朱由崧,皇上你的位子是我马士英及四镇的功劳,你今天叫我离去,明天他们就会拥立璐王。朱由崧听了马士英之言信以为真,他也不愿意再做寄人篱下、无家可归的逃难者,为此痛哭久之,以后朱由崧就死心塌地的倚靠马士英了。
% k0 Z8 P0 X) |9 T& O4 W( ?* i4 D7 w. t. o+ K( L% ^' g& n
《红楼梦》第五回的曲子《枉凝眉》看似好像写了贾宝玉、林黛玉的爱情故事。实则是描述了朱由崧和马士英的君臣搭配。
1 C" t& L: y7 M. P0 N& E* M" _[枉凝眉]一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕。若说没奇缘,今生偏又遇着他,若说有奇缘,如何心事终须化?一个枉自嗟呀,一个空劳牵挂。一个是水中月,一个是镜中花。想眼中能有多少泪珠儿,怎经得秋流到冬尽,春流到夏!
5 B- y% {. {; f6 j5 _/ z6 S! L/ B枉凝眉:枉:白白地,凝:结合,眉:媒介、亦指机会。"三春怎及初春景"。
: o: p+ ~* f3 K5 z一个是阆苑仙葩:指马士英,字瑶草。
J, S6 `0 q1 t9 _3 ~% S( J' u一个是美玉无瑕:即朱由崧,不用是"乙卯进士"。亦不用读书写字就可以直接坐皇帝。
2 o) F X" i% o; ]7 Q3 Y/ p若说没奇缘,今生偏又遇着他:三生石畔的故事就是最好的答案。3 ~* J* P6 ^) I% l
一个是水中月,一个是镜中花:1.指弘光朝的“联虏平寇”即联合满清平叛李自成。2.指弘光朝“主仆上下,安富尊荣者尽多,运筹谋画者无一。”都一心想割地、入贡,苟且江南,永享荣华富贵。
8 l' K& C9 U1 f, M0 a想眼中有多少泪珠儿:既是朱由崧的眼泪,也是《红楼梦》作者的眼泪、* Z% _- U1 [5 J6 _ i" \ x
0 l3 S$ O% r. A0 R
这就是具有神话般还泪之说的真实故事。
0 `: S. d' [5 O; k' {6 a. }5 S8 S x% M: R7 a% x/ ~& w& G
根据《红楼梦》之内正、南明史之外正,两者的相互印证,再一次证明了《红楼梦》隐寓了南明史,林黛玉隐寓了弘光帝朱由崧。
! J. n3 ], j- X7 F 参考资料:脂砚斋重评石头记、南明史(顾城)、明季南略、南疆绎史等。
# G+ h9 X- {" }- }1 Y$ f- b
) l+ e! a- S% x& r* K J声明:转载引用请注明出处 山村牧笛 + [; J+ ~' k- ~# H
癸卯孟春
9 g, H0 I0 G" s1 r, w" J: V. D) n0 j \% ^$ O- _) U" G0 w' `+ p- g" n
* D+ I. C+ X2 w# w7 J* N9 {4 F
A' d4 b% a. x! c |