归来吧！我的缪斯（补遗一）

豫偃李红军

归来吧！我的缪斯（补遗一）  |（河南）李红军

. M, ?  J: p% V* k0 U3 K10、张力。我们经常说诗歌要有张力，有张力才有呼吸，有呼吸才有生命。这样一来，好诗自己就会说话嘛！
! ]0 ]0 e1 _2 z2 x+ G
例子一：
9 ?0 q  [0 f1 g& h2 c5 V野火烧不尽，春风吹又生。
2 [! e2 Z" ^5 ?) x' D——（唐）白居易《草 / 赋得古原草送别》五言律诗颔联

白居易16岁时，去京城长安应考。考前，他将《赋得古原草送别》一诗，呈递给顾况看。顾况看了作者署名为白居易后，幽默地调侃道：“长安百物贵，居此地乃不易也。”而当读到首篇诗中“野火烧不尽，春风吹又生”之句，即大为惊叹曰：“有如此之诗句，居天下何难乎！”在顾况的赏识和举荐下，白居易中得进士，从此名扬天下。

这句诗中的张力，就是生命力。张力是怎样产生的呢？野火是草的克星，春风则是草的救星。我们用符号来表示如下：
. t9 V2 m* |$ U1 u4 h: T" ]; c
野火→草←春风

: @0 M- P6 Y3 W# @7 V) N可以看出，有不同方向的两个力，在同一种事物中起着作用，这样就产生了张力。只不过，野火和春风这两种力量的角逐，相隔的时间为一个季节。而且两个力量很难衔接，不存在直接的对抗，只能是野火走了，春风才来。

例子二：
黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开。
——（唐）李贺《雁门太守行》七言古诗首联

不满20岁的李贺，去洛阳拜见韩愈。李贺来时，韩愈刚送走了客人，非常疲倦。守门人把李贺的诗卷呈上来，韩愈正解开衣带，想飞快的浏览一下就去休息。可是翻开头一首《雁门太守行》，看到上面这第一句，就又系上衣带，急忙传令请李贺进见。
9 Z2 G* j6 y8 u( ]% c) T( s
3 J5 ]: J7 a1 J1 s$ G黑云    日
  ↓       ↑
城    战甲

8 @7 v- |& z" c李贺这句诗中的张力，就是武力。远比白居易那句要猛烈，它是双向的，直接的，同时的，几乎没有时空上的延迟。黑云和天日在上方，城池和战甲在下方。这种张力可真够勇猛的。
$ ?) [& d* `+ @5 }' g
- D' F7 u: c. q例子三：
你站在桥上看风景，
看风景人在楼上看你。
+ H0 @) ?/ x2 d
明月装饰了你的窗子，
: s8 ^5 P7 B8 Y" P9 r$ L- c你装饰了别人的梦。
——卞之琳《断章》全诗
) I! K& a& ^% B1 A& y3 Z, i# _; m
, T1 a. z% e" e4 }) ~- V) V; z这首诗创作于1935年10月。据卞之琳的说法，这四行诗原在一首长诗中，但全诗仅有这四行使他满意，于是抽出来独立成章，标题由此而来。

说实话，卞之琳仅靠这一首诗，即可名垂千古。别说这四句诗原属于一首长诗，是从中割取而来的。实际上是因为这四句诗之间存在的张力太大，容不下其它的诗句，必须单独拿出来。

/ B- f! ]) n4 d. B/ O5 _4 E这四句诗的张力就是吸引力，它到底大在哪里呢？

《断章》每一小节的两句诗之间形成一种张力。
" j3 S/ W6 ~1 Z5 k
你→风景
* g  S* ?3 {) f2 e1 w   ↖
6 B- [- T! V8 a7 D( L看风景人

+ ^9 Q8 H0 d: h( [第一小节的这种张力没有同向性，且存在一定的隐蔽性，应该属于单向性。

明月→你的窗子
2 ^4 j; b- i. H* c& ^: o- p" A           ↘
          别人的梦

( b; G! R! F" D' V0 X2 a第二小节的这种张力具有一定的流向性，同样存在隐蔽性。
0 m& {* ]: m' l5 X6 F
: r3 b; p% |- e我们发现卞之琳的厉害之处在于：四行诗句拥有四种力，而且交错的力，让诗句之间彼此倾斜，打破了诗意的平衡，张力可谓是十足的。
8 ?% G* N# j2 q# @8 C5 r
4 ^6 r- j$ N! c2 P0 k例子四：
你不能做我的诗，
正如我不能做你的梦。
——胡适《梦与诗》最后两句
+ @1 V/ N  o: L( f! k2 O
这是胡适1920年创作的一首诗。在作者眼中，做诗和做梦是相通的：我做我的诗，你做你的梦。诗和梦可以相互引用，却不能取而代之。

# S  W, u" O  o+ W! A这首诗中的张力是一种排斥力。你的梦在你看来可能很美，我的诗在我看来也可能很美。但是，我的诗在你看来就不一定美了，你的梦在我看来也不一定美。

3 |- d; D4 X/ K# }9 W因为：
你⇥我的诗
我⇥你的梦
诗=梦
2 X/ `% }. x; y8 j- H% k4 S7 c  R0 q
. j+ Z0 e+ ]; e9 ]# [# V0 A( Q3 [所以：
: n0 a+ p5 f) n, X- p( p, R- p) k8 `" I3 J你↹我
" L& Q9 C& p* E
+ m# C1 `0 X, e) S  T这种排斥力的结果，就是谁也否定不了谁。在“五四”时期，文化发展处于一种新旧交替的状态，双方争论不断升级、炽热化。人们可以假设：一种观点是梦，另一种观点是诗。那么，这两种观点的对立是无可厚非的。只有交给时间去评判。
8 O" [! ?  D  _: z
2022.10.21偃师/
+ T$ U. f9 d/ C4 s) g2 g+ ?+ v! ^7 A

, `4 e' k/ t8 s/ {





  O2 U2 D2 V5 Z: ]* o9 M

6 L5 l2 c# z! m- i* s1 H  c