满江红

九九归一

《满江红》

$ d% C: D- v2 z& b: i/ R

1 k0 V. _. ?' f8 [' S' n

怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。

2 f: M! p8 U0 c/ |$ v5 }

抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。

% d% H- v4 g8 c7 J5 X7 u

三十功名尘与土，八千里路云和月。

/ H4 U# q: d" d8 u
% u& B. x' M/ R6 U! p0 |! R
/ Q0 u+ j4 H2 P0 T, D

莫等闲、白了少年头，空悲切。

5 G. b" ]2 |& T7 ]# Z! t1 B

靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。

# s: f7 C. V( q/ V# \

驾长车，踏破贺兰山缺。

7 P# S! D& l, T3 G! O0 r
+ }3 R7 [3 t1 ?* h; @( P2 d6 U
! H' C% ]* b2 j6 V) l

壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。

待从头、收拾旧山河，朝天阙。

  @& @/ k+ c0 M  w' s0 b1 I
* ?2 D/ N0 Z; c4 B

有人说是无名氏，后人在抄录时候由于名气不大，所以就冠以岳飞的署名。因为这首诗词写的如同岳飞的经历一般。但问题来了，这首词的意境如果没有亲身经历，光是靠想象是难以写出来的，字里行间莫不是作者的体会和感受，还有感慨。

$ U$ `) e: F3 T
2 V7 j% k2 Y( e. }; I

除了岳飞还有谁能有这样的经历感受？

. c: p. F5 V! H9 n- X+ f

2

2 v' o* |; Y( p( [
5 O1 ]5 {7 c9 d5 L

翻开历史，还真有这样一个人，和岳飞的经历差不多。这个人叫王越。是明朝中期的一位名将，还是一个诗人。人称其“颇具诗才，其诗性情流露，不须雕饰。悲歌感慨，有河朔激壮之音。”

; Y  }, p, B& s  K. u, Q7 Y) f

和岳飞一样，两人都少年时期都刻苦读书和练武，都有报效朝廷，驱除鞑虏“还我河山”的志向。王越自幼爱好学习，苦读兵书是有原因的。因为其“感于两宋之亡、外族入侵之恨，时常愤懑于胸”，这也说明他是熟知宋朝历史的。

7 A- q8 g$ F: {! g, S

和宋朝发生“靖康耻”一样，明朝也发生了一起“土木堡之变”，明英宗被掳去，巧合的是，发生这两个事件的时候，岳飞和王越都分别算是当事人和见证者，所以两人都能写出“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。”那是有可能的。

, K' K. C  M3 L) u8 |: O: f# V
5 A8 w# ?# I2 M- D  V
- q& c: N- a: z4 z8 i+ D
1 `+ h- z* M- q- i6 [& R9 ?

3

三十功名尘与土，八千里路云和月。

" ]  s8 T9 n+ p2 r8 |
7 D3 n& X1 c: p( v0 n3 m

岳飞十九岁（有说二十岁）投军，到命陨风波亭，满打满算二十年的官宦生涯；而王越差点五十年，掌兵对抗鞑靼也有三十余年。相比之下，王越更对应“三十功名尘与土，八千里路云和月”这一句的意思。

0 O' n* W) f0 P: V6 {! i- \

有人说“三十功名”和“八千里路”纯粹是为了满足词牌的平仄要求和词中意境需要而写，没必要太较真儿，如果这么说，那么“廿年功名”也能对得上，为什么要用“三十”呢？岳飞是为了写诗词而抬高自己的从军生涯吗？再说了，他写这首《满江红》的时候，离死还有好几年，那么这个“三十”就是运用夸张手法了，岳飞会这么干吗？

2 m& ]. v& S# z( T7 A

换王越就不一样了，王越掌兵西北远超三十年，还是明朝西北第一任三边总制。写“三十功名”那就是自谦。

/ r1 P0 o! M0 \+ D
' l6 Q0 ^% K) t. d+ w
) X1 M# P' u& K$ a9 E) [* ?
- l$ e0 M3 B% Q1 [3 `

4

驾长车，踏破贺兰山缺。

* b$ [1 C7 [6 \. q& }* b# h% R8 t: D
& d$ P% V' x, p& D& p0 o3 S

南宋时期，宋军基本是步骑联合作战，说到战车，有，但不是大规模装备；

8 D. |0 J- f4 ^5 {

而明朝时期的宁夏镇（银川城）就不一样了，有专门的兵车库，还是专门从杂造局（负责兵备器械）分出来的一个部门，战车多达千辆。在《宁夏新志》中有载，并且每个卫和驻扎的营和堡，都有专门的兵车库用以存放和维修战车。

  C8 }. g4 K4 c6 P! j* H4 }+ H. Z& o
# Z& j& l+ P( R& }
0 T0 ^9 M) r3 R7 F5 {! Q$ u- M

更重要的是，在宁夏志书上记载的好几次大捷中，都有战车作战的记录。从地理上也能看出来，宁夏平原的贺兰山脚下，比较岳飞和金兵交战的河北磁县贺兰山来说，地势更加平坦，更利于战车的驰骋。

5 Q7 E' e8 M- b1 _1 r' K

“驾长车，踏破贺兰山缺”。根据诗词的意境，是宁夏贺兰山有气势还是河北磁县贺兰山有气势？岳飞会为了河北磁县一个小小的山头而大发感慨？他的目标是“直捣黄龙”！

9 c3 }) V! h5 X. o3 F

所以，这是王越到达宁夏镇（银川城）出征前登楼远眺的有感而发。因为下雨时候，站在城门楼上西眺贺兰山，感受到的就是“凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。”情绪渲染之下，“驾长车，踏破贺兰山缺”脱口而出，这是作者内心的一种真情流露和宣泄。对虏寇的恨就化为“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。”

( q9 s0 J: S) g" e; J; i' w
" o' P! [( x( p, K


% p/ K: E$ a& l/ }8 {

5

& l# e: h! c" y

靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。

6 w. G- Q+ ~; [8 i
. d8 i& w  U7 Y+ N

如果《满江红》是岳飞写的，他敢在诗词中直写“靖康耻”？

5 D" u6 P. c( Y, Z2 X

专家考究，《满江红》的创作时间有两种说法：第一种说法是此词约创作于宋高宗绍兴二年（1132）前后，就是战广西贺州曹成之后；另外一种说法是作于绍兴四年（1134），岳飞克复襄阳六郡晋升清远军节度使之后。

; W1 j5 y% L$ A
8 o3 F- H" ^2 Y2 S0 h

但是不管是哪一年，岳飞都不会也不能写“靖康耻”，因为这是宋王朝皇家的蒙羞之事，直写只能是招祸，甚至有砍头之罪。更何况当时宋徽宗和宋钦宗都还活着！诗词中避讳还是必须要有的。

1 S: r$ M% C6 b8 t+ {' ^
2 P' O9 Z' N, A8 L

不像现在写诗词，好像随便就写上去了，在古代写诗词，是有一定的规范和禁忌的，尤其是写当朝的事情事物，直写就是犯禁忌！不然古代哪里会有那么多的借物抒怀，借景抒怀的优秀诗歌出现？

王越写就不一样了，他用前朝的“靖康耻”隐喻当朝的“土木堡之变”当然是“臣子恨，何时灭”了。他希望在这一次出征鞑靼小王子能够一雪前耻。

  L* ~2 L, {  W' {! p) T, Q
3 i$ B! U* J+ K8 G$ Q# p" n
4 N. M! S$ t7 ?9 `4 `$ ^

所以，如果这首《满江红·写怀》是王越写的，一点都不违和，反而比岳飞写的更贴切！

0 [, B, H; o3 ]6 C: k$ ^
9 `* g& ?* a7 O% P9 n( s6 X, B  ^


% x. l3 Q! h, ?

6

% W% y6 t- l6 k6 l& p2 T
  W' ~0 C) \: q, C/ v8 E  G

专家考究，岳飞的孙子岳珂编纂《金佗粹编》中的《岳王家集》里没有收录这首《满江红》。这首诗词是在明嘉靖十五年（公元1536年）徐阶所编的《岳武穆遗文》中首次出现，并且是根据弘治十五年（公元1502年）浙江提学副使赵宽所书岳坟词碑收入的。

# }/ B( V$ v. ^
  f/ ?) F% T1 g' j/ e! c

这就有意思了，浙江提学副使赵宽和王越是相识的，并且王越是他的前辈。公元1502年正是王越穿过贺兰收取河套平原，取得大捷的几年后，王越去世刚三年。观其一生，赵宽有心收录王越所作《满江红》非常合理。

# n5 ]  B) q/ b( O' G+ b; w

6 k/ @+ t9 M: @9 L1 E; S

至于为什么把作者由王越改为岳飞，这个恐怕是一种敬仰吧？为了让这首诗词广泛流传。当然了，《满江红》写得慷慨激昂，读起来让人热血沸腾，是古诗文中的佳作。为什么一定要把它考证成伪作呢？

2 [/ ~, ]" |$ x" S

7 N. \1 ^. }5 E/ v, \  x

王越也好，岳飞也罢。这种精神才是现在需要继承和发扬的！

3 [9 N* h% Z5 D% X' P" a