“坏人”的技巧

爱的帕斯卡

      感悟生活：这两天一直琢磨一件事，就是当“坏人”（小时候看电影老问大人：xx是坏人还是好人）把干的坏事说的冠冕堂皇时，以致于受众稍一疏忽都无法辨别时，他也就成了“好人”。你比如说我正在看的茅盾文学奖获奖作品《金瓯缺》中的宋徽宗，琴棋书画样样精通，甚至不满足后宫佳丽去泡师师。他的聪明是有的，他的智慧也不缺乏，他的常规叛断能力是具备的，可他为什么会对被我们后人评价为奸佞的童贯、蔡京之流言听计从，甚至无法隔舍，以致于被囚虐至死；明朝崇祯帝勤政图治，以仁孝治国，可为聪明、具备基本的判断力，但面对袁崇焕等耿直为国之臣被诬陷、恶语相加时却显得特别**，以致于自杀亡国。翻看《中国通史》、查阅《资治通鉴》，这样的例子不少，原本给我的错觉是：朝末的皇帝大多荒淫无度、智力有缺陷、似乎不具备常规的辨识能力。特别是信任奸臣，陷害忠良，似乎是他们的共同特征。他们的亡国似乎是必然的。可是我细思，这众多原因是他们亡国失败起到了主要做用。其中有一点被我抓到了：那就是坏人把坏事、谗言说的冠冕堂皇，而且反复的用“义正言辞”的态度去说，以至于让当政者不得不相信了。
       我将感悟与朋友讨论，朋友说：“其实坏人比好人更努力；坏人比好人更善于表演。”
: J5 p% `5 B; y9 h