洛阳社区
标题: ◎说伊索(26):伊索的糊涂是伪装的吗? [打印本页]
作者: 豫偃李红军 时间: 2024-11-4 10:01
标题: ◎说伊索(26):伊索的糊涂是伪装的吗?
◎说伊索(26):伊索的糊涂是伪装的吗?
9 V3 P0 K% ~( Y$ q) }
古希腊法官被称为“民众长官”。法官的主要职责是管理和裁判公民事务,作为居中裁判者,负责维护公平和正义,确保法律的实施。
! ^' W) v1 z& {, y雅典人相信,每个公民都可以是称职的政治家和法官。因此,大多数政治职务都由公民通过抽签轮流担任,法庭也并没有专职的法官,每个公民都有机会成为法官。
. S& @8 }& _% V8 f
然而,到底什么是民主、公平和正义?如果让一个不具备理性和德性光辉的普通公民来担任法官,那么,他做出的判断则有可能是毁灭性的。
( U% X+ k* e& U9 V# _6 O6 {3 e
伊索的遭遇就很能说明这个问题。但是,聪明的伊索似乎早就料到了对方的昏庸,于是采取了装糊涂的办法。
2 h4 @4 Y% o- ^4 I. F: Q; @0 Q8 _# s. ]; r2 ^
据说,有一次伊索进城去办事,半路上偶然遇到了一位法官。
法官问:“去哪?”
伊索答:“不知道。”
于是,伊索就被直接送进了监狱。
在审讯时,伊索分辩说:“法官先生!我讲的可是实话,您看,我确实不知道会被您关到监狱啊。”
法官听完也笑了,就把他释放了。
& Y' T* D! l! H6 x) i/ q0 P) f/ q% S- y: d5 h: I% Y6 @( u
根据案件的严重程度,法庭由201、301、401或501个“法官”组成,少数特别重大的案件甚至由上千人组成法庭。
+ Y5 B$ T" B- f3 L
法庭审理的基本程序是原告先发表演讲,指控被告犯有什么罪;然后由被告发表演讲,为自己辩护。第一轮辩论之后,法官立刻进行投票,确定被告是否有罪。
4 s' m( l: Z- N+ Z$ |: @如果投票结果是无罪,那被告就被当庭开释;如果投票结果是有罪,原告和被告就要进行第二轮辩论,来确定应该对被告施加什么样的刑罚。
' [0 s% ]/ E. O6 Y# a( C雅典的法律并没有明文规定各种罪行应接受什么样的刑罚,当原告和被告各自提出了认为合理的刑罚后,法官立刻进行第二轮投票,在原告和被告提出的刑罚之中选择一个。
0 Y2 l7 `# q: s7 } U
“立刻投票”是雅典民主制度的一个重要特点,不管是公民大会上的辩论还是法庭辩论,听众都没有时间进行充分思考和广泛商讨,要立刻做出决定,这导致人们往会诉诸各种情感而非理性来做出决定。
% f" \! ?1 X& w. Y
可以看出,法官的言行比较随意,随意就能把一个奴隶送进监狱。而且,法官的言行还明显带有挑衅性质。
7 k- C5 h* `2 H$ z
或许,这位法官作为普通公民,并没有什么修养和素质,只是碰巧做了一次法官,他有可能早就听说了伊索的大名,甚至对他耿耿于怀,这次被他碰到,所以才找准机会想要给予打击和报复。
' S5 C$ F+ P1 y5 H& A# \
法官是主动找茬,所以经过了一番斟酌和考虑,单刀直入式逼问伊索要去哪里。伊索应该感觉到了法官的不怀好意,既然自己没有把柄或者证据落在法官手里,那么,一问三不知应该是最好的自我保护方法。
, |6 m% g; {% J# \所以,伊索直接回答不知道。
9 x, G" f, B1 X) r2 ~+ P
即便如此,伊索还是被无辜地投进了监狱。接下来就是审判。这则传说里,省略了审判的具体细节,甚至投票的法官们也都没有露面。似乎只有法官和伊索两人,一切都在静悄悄地进行,显得格外神秘。
, P+ i" ^9 Q! v$ p+ G在伊索发表演讲为自己辩护时,他重申自己讲的不知道去哪里是大实话,因为,他压根儿就不知道,会被法官关进监狱。
2 r$ U$ Z9 U. X1 `这是一个带有黑色幽默性质的笑话或者故事,只有伊索的智慧才能应付得了。最后,法官听完伊索的辩护词,忍不住笑了,难道伊索在被关进监狱之前偶然说的一句话,就是他入狱后的证词吗?真是神了。
0 P% {% y2 w; q+ b- \法官心服口服,只好判伊索无罪,当庭释放。
& o" h5 B3 _$ f/ ~. V- v& g
2024.11.04偃师。
# Y2 t) E& P: V& \& t1 K2 P1 G
欢迎光临 洛阳社区 (https://bbs.lyd.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |