满江红

九九归一

《满江红》

% @# ^- `( n. p

$ @& |2 s7 N; p9 U2 w% [

怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。

5 Y! F) T4 a* W0 V' B; U

抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。

8 P  `7 y2 N% [+ F
% _' s# ~# ^. P7 d7 u$ ^
" R- Q+ A( Q. q! s* g$ G

三十功名尘与土，八千里路云和月。

, {* p3 a8 o- _0 G

6 N* D7 j5 S. S+ z& }. @

莫等闲、白了少年头，空悲切。

  ^7 _1 j$ I% d: ]8 T

靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。

3 n# x9 M+ a/ v9 m8 u2 y" \
# y  Q0 v0 [4 S: z. \0 d& w

驾长车，踏破贺兰山缺。

0 c9 R* k  s0 Y$ S9 O3 {9 p' v
" |6 Q' j1 }* A% @/ ?$ a7 R

壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。

2 o& |+ f# y5 ]+ A% G& |

# {6 G& M, u$ b# D. e6 [

待从头、收拾旧山河，朝天阙。

( H+ Y& S* O9 K4 A  e/ t7 v
$ ~- z8 P$ W1 i: Y
$ w/ {/ k# }# f" D/ [8 E% b: L

有人说是无名氏，后人在抄录时候由于名气不大，所以就冠以岳飞的署名。因为这首诗词写的如同岳飞的经历一般。但问题来了，这首词的意境如果没有亲身经历，光是靠想象是难以写出来的，字里行间莫不是作者的体会和感受，还有感慨。

. J& C) Q. R# ]7 f/ P
, D8 ^7 b; t$ @' c, q( }; n& m, b7 l

除了岳飞还有谁能有这样的经历感受？

4 T) ?. B9 o. ^  V

% \$ `- u- j$ O6 P

2

1 @" x' A! b, Z% F" F' M3 H

翻开历史，还真有这样一个人，和岳飞的经历差不多。这个人叫王越。是明朝中期的一位名将，还是一个诗人。人称其“颇具诗才，其诗性情流露，不须雕饰。悲歌感慨，有河朔激壮之音。”

8 ^1 I+ u  v& C% w

和岳飞一样，两人都少年时期都刻苦读书和练武，都有报效朝廷，驱除鞑虏“还我河山”的志向。王越自幼爱好学习，苦读兵书是有原因的。因为其“感于两宋之亡、外族入侵之恨，时常愤懑于胸”，这也说明他是熟知宋朝历史的。

9 \0 \3 y! |3 p* N

% O' i- z: ]  v& j

和宋朝发生“靖康耻”一样，明朝也发生了一起“土木堡之变”，明英宗被掳去，巧合的是，发生这两个事件的时候，岳飞和王越都分别算是当事人和见证者，所以两人都能写出“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。”那是有可能的。

+ @+ V) D. U" T# X

0 B8 |# W3 j, {- P

3

. k/ Q2 W7 }& ^5 j9 s# P  R

三十功名尘与土，八千里路云和月。

8 C, g- i. U7 W0 S, R4 D. c

6 O  A, J( F$ r. q

岳飞十九岁（有说二十岁）投军，到命陨风波亭，满打满算二十年的官宦生涯；而王越差点五十年，掌兵对抗鞑靼也有三十余年。相比之下，王越更对应“三十功名尘与土，八千里路云和月”这一句的意思。

& A$ @4 \1 ]3 _0 `$ e

有人说“三十功名”和“八千里路”纯粹是为了满足词牌的平仄要求和词中意境需要而写，没必要太较真儿，如果这么说，那么“廿年功名”也能对得上，为什么要用“三十”呢？岳飞是为了写诗词而抬高自己的从军生涯吗？再说了，他写这首《满江红》的时候，离死还有好几年，那么这个“三十”就是运用夸张手法了，岳飞会这么干吗？

9 N: l3 D' _) h( e! W. A
  ~& C7 I: p  T8 |
& b$ j% x5 y) L1 N- k" J

换王越就不一样了，王越掌兵西北远超三十年，还是明朝西北第一任三边总制。写“三十功名”那就是自谦。

  C2 F0 `8 Z& v' W& V

4 {+ t8 b0 C; {8 w7 l: a

4

+ G# u2 e3 \$ B2 l8 y/ \" L

驾长车，踏破贺兰山缺。

; }. a' V/ l) z& W' l2 a# g/ w' Q

南宋时期，宋军基本是步骑联合作战，说到战车，有，但不是大规模装备；

. L4 P, b' I& C. ?1 _2 }+ s8 C' }1 J
2 h0 o1 I0 Q. m9 e% X8 R  p

而明朝时期的宁夏镇（银川城）就不一样了，有专门的兵车库，还是专门从杂造局（负责兵备器械）分出来的一个部门，战车多达千辆。在《宁夏新志》中有载，并且每个卫和驻扎的营和堡，都有专门的兵车库用以存放和维修战车。

4 _  C% k' ~* m3 q4 O2 z6 W( I
- M) }; _# l! g0 j

更重要的是，在宁夏志书上记载的好几次大捷中，都有战车作战的记录。从地理上也能看出来，宁夏平原的贺兰山脚下，比较岳飞和金兵交战的河北磁县贺兰山来说，地势更加平坦，更利于战车的驰骋。

8 k% m9 q/ E1 h  a. y

“驾长车，踏破贺兰山缺”。根据诗词的意境，是宁夏贺兰山有气势还是河北磁县贺兰山有气势？岳飞会为了河北磁县一个小小的山头而大发感慨？他的目标是“直捣黄龙”！

0 w" U; b; z5 o+ x7 A, p: h

所以，这是王越到达宁夏镇（银川城）出征前登楼远眺的有感而发。因为下雨时候，站在城门楼上西眺贺兰山，感受到的就是“凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。”情绪渲染之下，“驾长车，踏破贺兰山缺”脱口而出，这是作者内心的一种真情流露和宣泄。对虏寇的恨就化为“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。”

/ h2 f9 [; {" u" k  b* P
, Y* z$ V, q( r" `. ]& [
4 d6 F7 @! k  F8 G1 u7 F" M
! Z) r( v' t7 u0 v; _$ N! _8 W; J

5

& Z' x& e8 ~7 w) T" n
/ o. u4 v, a8 ~1 x" Q% _

靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。

  G7 I- u) `4 A0 [0 ]: [4 q
/ [5 Y" D. R* r, s% K  v  g0 I

如果《满江红》是岳飞写的，他敢在诗词中直写“靖康耻”？

专家考究，《满江红》的创作时间有两种说法：第一种说法是此词约创作于宋高宗绍兴二年（1132）前后，就是战广西贺州曹成之后；另外一种说法是作于绍兴四年（1134），岳飞克复襄阳六郡晋升清远军节度使之后。

9 y2 b, z" V! n) n! W7 h1 ]

但是不管是哪一年，岳飞都不会也不能写“靖康耻”，因为这是宋王朝皇家的蒙羞之事，直写只能是招祸，甚至有砍头之罪。更何况当时宋徽宗和宋钦宗都还活着！诗词中避讳还是必须要有的。

不像现在写诗词，好像随便就写上去了，在古代写诗词，是有一定的规范和禁忌的，尤其是写当朝的事情事物，直写就是犯禁忌！不然古代哪里会有那么多的借物抒怀，借景抒怀的优秀诗歌出现？

' B* M4 L5 O, @- p% y* a7 b, s

王越写就不一样了，他用前朝的“靖康耻”隐喻当朝的“土木堡之变”当然是“臣子恨，何时灭”了。他希望在这一次出征鞑靼小王子能够一雪前耻。

% k' @6 j/ y# I0 ^2 J

所以，如果这首《满江红·写怀》是王越写的，一点都不违和，反而比岳飞写的更贴切！

: X$ N& {# N# D3 B8 T# S% {- s' j$ |


( s/ F4 Q. {: m+ A4 q

6

- P; B/ x2 Z. t2 N: Q

专家考究，岳飞的孙子岳珂编纂《金佗粹编》中的《岳王家集》里没有收录这首《满江红》。这首诗词是在明嘉靖十五年（公元1536年）徐阶所编的《岳武穆遗文》中首次出现，并且是根据弘治十五年（公元1502年）浙江提学副使赵宽所书岳坟词碑收入的。

0 i% R. l7 j/ J

这就有意思了，浙江提学副使赵宽和王越是相识的，并且王越是他的前辈。公元1502年正是王越穿过贺兰收取河套平原，取得大捷的几年后，王越去世刚三年。观其一生，赵宽有心收录王越所作《满江红》非常合理。

至于为什么把作者由王越改为岳飞，这个恐怕是一种敬仰吧？为了让这首诗词广泛流传。当然了，《满江红》写得慷慨激昂，读起来让人热血沸腾，是古诗文中的佳作。为什么一定要把它考证成伪作呢？

6 g0 S" N' E! g

王越也好，岳飞也罢。这种精神才是现在需要继承和发扬的！

/ Z& j8 e* J' M, Y# N9 {: p+ ]: |$ i7 E
2 R4 J  E& x3 x