《是谁让潘美做了冤大头》 新安徐志锋
一本《杨家将演义》让潘仁美的奸臣形象彻底钉在历史的耻辱柱上。 潘仁美是小说《杨家将演义》中虚构的角色，其原型就是北宋时期的名将潘美。潘美是北宋的开国功臣之一，一生战功赫赫，被宋太祖赵匡胤和宋太宗赵光义高度信任和倚重。他在北伐辽朝的战争中，因未能及时支援杨业（杨继业）而导致其战死，但这主要是因为潘美未能有效制约监军王侁的错误决策。潘美的这一失误导致他被降官三级，但这并没有改变他在宋朝历史上的重要地位和贡献。 杨家将的故事在民间广为流传，但其中许多情节都是后人加工和虚构的。历史上真实的杨业确实是一位勇敢的将领，他在对抗辽朝的战争中表现出色，但他的死亡更多是由于战略上的失误和内部矛盾所致，而不是像小说中所描述的那样，是被潘仁美这样的奸臣所害。 杨业死后，耶律斜轸残忍地砍下了杨业的首级，先是送到漠北辽廷请赏，随后传首九边，让所有辽国和宋朝的臣民，都看到了这位“杨无敌”的下场。看见这个老将军的悲惨结局后，史称“天下闻其死，皆为之愤叹”，天下的百姓都在家中焚香遥祭、虔诚祷告；而老将军首级所到之处，送葬队伍更是排行上百里，整整数日，无人离去。 百姓义愤填膺，要求严惩害死老将军的凶手。消息传到开封后，赵光义也是既愧又恼，他立刻追封杨业为太尉、大同节度使，授予无数的补偿金，还把杨业剩下的儿子加官晋爵，让他们继续为国效力。这次加官晋爵的人中，就有杨业的次子杨延昭。 与此同时，赵光义还颁布了一道圣旨，严惩这次事件的主要负责人。而这些负责人，就是那三个活着回来的人：潘美、王侁、刘文裕。 在这三个人中，毋庸置疑，如果不是王侁刺激杨业出战，而且在关键时刻擅自撤离陈家谷，最后放了老将军“鸽子”，杨业也不可能变成一具冷冰冰的尸体。王侁的死党兼跟班刘文裕，由于一直附和王侁，也是本案的罪魁祸首！ 对于这两个胜则争功、败则不救、肆意妄为的人民公敌和社会败类，太宗也懒得搭理他们了。赵光义颁布一道圣旨，把他们削职为民，一个流放登州，一个流放金州，遇赦不赦，永世不得为官。 至此，杨业的冤屈，终于沉冤昭雪了。不管如何辩解、如何推脱，王侁终究难逃世人的口诛笔伐，永远留在了《奸臣传》里。 当然了，除了王侁和刘文裕外，作为这支西路军的最高统帅，潘美也得到了相应的惩罚。赵光义把他连降三级，由检校太师降为检校太尉，并命他戴罪立功，直接发配边疆去站岗。 该惩罚的惩罚了，该追究责任的也追究了，各位负责人也已经伏法认罪了，这件事情就该过去了吧？ 非也，这件案件带来的影响，这才刚刚开始！ 为什么？因为不知从何时起，天下人就达成了这么一个共识：陷害杨业致死的人，是西路军的总指挥潘美，他才是这件事情的罪魁祸首！最早将这种想法变成文章的人，是宋朝的大文豪苏辙。宋元祐四年（1089 年），苏辙奉命出使辽国，在路过杨无敌庙时，他写了一首《过杨无敌庙》，诗云： 行祠寂寞寄关门，野草犹知避血痕。 一败可怜非战罪，太删嗟独畏人言。 驰驱本为中原用，尝享能令异域尊。 我欲比君周子隐，诛彤聊足慰忠魂。 在这首诗句中，苏辙将杨业比作晋朝的大将军周处，把潘美比作迫害周处的奸臣司马肜，主张杀了潘美以谢天下，以告慰忠魂。 当然了，之所以把潘美看作害死杨业的直接负责人，苏辙的理由有三： 第一，潘、杨两人有矛盾。 根据《杨家将》记载，在征讨北汉期间，潘美（或者是潘仁美）被杨业射过一箭。因此，潘美就怀恨在心，在陈家谷一战中，潘美利用自己的职权，硬逼着杨业率领很少的兵马与辽军作战，最后让其战死沙场。 第二，潘美人品不佳，妒忌贤能，隐瞒杨业战功。 还记得那场“雁门关大捷”吗？明明是杨业大获全胜，结果是潘美独占功劳，这就是潘美妒忌贤能、压榨下属、人品不佳的具体表现。 第三，潘美是外戚，可以通过裙带关系，玩命地上疏诽谤杨业，最后成功陷害了这位老将军。 在中国历史上，但凡一提“外戚”二字，人们都咬牙切齿，恨不得打断这些人的腿！在演义中，潘美的闺女是宋太宗的“狐狸精娘娘”，这就更加深了人们对潘美的误解，认为他就是一个祸国殃民、陷害忠臣的白脸奸臣。 说实话，对于这三个理由，我只能用一个词形容了，那就是“无稽之谈”。 首先第一点：潘、杨二人有仇吗？ 不可能！作为宋朝主将之一，潘美确实攻打过北汉，但他跟杨业没有交过手，何来这“一箭之仇”？除此之外，作为北汉的降将，杨业一共为宋朝服务了八年，其间整整七年，他都在潘美手下干活儿，两人还一起抵御契丹军队，直到杨业战死为止。 整整七年的时间，莫说有“一箭之仇”了，就是星座不合，这哥俩都能打起来，何来友好和睦七年之久？ 第二点：潘美真的妒忌贤能，隐瞒杨业战功了吗？ 诚然，在雁门关战役中，杨业一战成名，他也被称为“无敌将军”。但是，咱们换位思考一下，如果不是潘美关键时刻配合杨业，他亲率大军冲出去打辽军，宋军也不可能大获全胜。要知道，斩杀敌人10 万大军，他们就是趴在地上让杨业去砍，杨业也能被活活累死。 因此，宋朝赫赫有名的雁门关大捷，实际上是在潘美指挥下完成的，且作为这场战役的主帅，潘美得到的好处与荣耀，自然要高于杨业，这也是名正言顺的结果。 除此之外，看看这哥俩的履历吧。杨业是北汉降将，还“不知书”，斗大的字不识一个，他怎么可能当主帅？反观潘美，有勇有谋、忠义兼具，还是赵家的老人，知根知底，用得那叫一个放心。 这样看，潘美是不是“妒忌贤能、嫉妒如火”，不是一目了然了吗？ 第三点：作为外戚的潘美真的会通过裙带关系，上疏诽谤杨业吗? 潘美是皇亲国戚，这个不假，但这个关系是，潘美的孙女儿，是宋真宗的媳妇，是赵光义的儿媳妇。这个女子还红颜薄命，22岁就逝世了，潘美根本就朝中无人！ 当时的潘美，只不过是众多皇家亲戚之一，并不是什么小说、戏剧中的“当朝国丈”。作为王子妃，潘美的孙女也知书达理、行为端庄，并没有做出什么出格的事情，更不是宋太宗的“狐狸精娘娘”。 虽然在杨业之死这个问题上作为主帅难以推脱领导责任，但了解历史的人都知道，宋朝军队实行的是监军制，宋高层重文抑武，甚至对武将的猜疑到了匪夷所思的地步。曹彬牛不牛，平定南唐，收取江南，这是多大的功劳，结果路上遇到文臣，还不是乖乖让道？狄青猛不猛，战败西夏，平定广西，建立不世之功，结果文人一句“朝廷疑汝”，还不是被活活憋死？最后一位岳飞，宋朝历史上最杰出的将领，还不是被一句“莫须有”的罪名，敷衍了事，直接赐死？ 在宋朝这种“重文抑武”的制度下，无论是杨业还是潘美，他们都要夹起尾巴做人，都要受制于这个监军，更不敢反对这个监军，最后只能任由王侁胡作非为了。 何况，在擅自撤离陈家谷这件事情上，潘美也有自己的难言之隐。 其实，得知杨业战败的消息，在其生死不明的情况下，面对即将汹汹而来的辽军，以及手中这20 万任人宰割的百姓，如果你是潘美，你要怎么办？毋庸置疑，潘美绝对会选择先保护那20 万百姓。毕竟那20 万鲜活的生命，要远远高于生死未卜的杨业等人。所以，他最终选择了“麾兵却走”，即全力保护百姓安全撤退。即使站在今天的立场，当时的潘美作出的也是一个极其正确的决定。 所以，只能说作为武将的潘美在杨业之死这件事上是心有余而力不足，“陷害忠良”的骂名由他来背委实有些冤枉。 其实，关于潘美的冤案在历史上也早有定论。 明朝时期，儒学大师黄道周奉命编纂《广名将传》。在他编写的中国170名将领中，潘美就赫然在列，是入选的北宋十二位名将之一，位列第四，而大名鼎鼎、路人皆知的杨业，压根儿就没有入选，实际上是不够资格。 晚清最著名的文学家、史学家李慈铭。在编纂这段历史时，也为潘美打抱不平：今梨园中于汉世祖、唐太宗、宋太祖、宋仁宗、皆本之于小说。所谓东汉、说唐主书，极意诬蔑。于唐伪造薛仁贵家事，于宋伪为杨业、呼延赞家事，以潘美为巨奸，尤为悖缪。 这些，才是对这位名将潘美最公正的评价。 让我们把目光重新拉回到历史。 宋淳化二年（991 年）六月，宋初第一名将、忠武军节度使、同平章事潘美，在边关的兵营中病逝。潘美病逝后，宋朝举国哀悼，赵光义下令罢朝三日，并追封其为中书令，赐谥号“武惠”。这也从另一个角度说明了潘美在朝中德高望重，并非佞臣一个。
宋史专们有潘美传！ 洛龙区上空的云 发表于 2024-10-29 09:34
宋史专们有潘美传！
{:handshake:}
页:
[1]