五 朱由崧之事略
钱谦益降清后而悔之，痛定思痛，回忆弘光帝时乃以《一年》为题吟诗道：“一年天子小朝廷，遗恨虚传覆典刑。岂有庭花歌后阁，也无杯酒劝长星。吹唇沸地狐群力，嫠面呼风羯鬼灵。奸佞不随京洛尽，尚流余毒螫丹青。”〔51〕深沉地慨叹一些人对弘光帝的乱政厚诬，形象地指出由崧荒淫酒色之事并不存在。这又是辩诬之作。陈寅恪云：“牧斋此诗所言，固是偏袒弘光之辞，但亦应取与东林党人之记载，以由崧为天下之恶皆归焉者，参互比较，求一平允之论也。《华笑杂笔》壹‘黄梨洲先生批钱诗残本’条，《一年诗》批云：‘金陵一年，久将灭没，存此作诗史可也。’然则，梨洲以牧斋此律为诗史，则其意亦不尽以弘光为非，可以窥见矣。”〔52〕曾积极参与当时政治的黄宗羲（他本是坚定的东林人士），耳濡目染之事既多，却在自己《弘光实录钞》等著作中，只字不载所谓由崧的荒淫之事，何以如此？应该说这不仅仅是“不尽以弘光为非”的问题，而是尊重事实，审慎下笔，以留信史，其态度是老实的、严谨的。钱谦益的另一首诗云：“鸡人唱晓未曾停，仓猝衣冠散聚萤。执热汉臣方借箸，畏炎胡骑已扬。（乙酉五月初一日召对，讲官奏胡马畏热，必不渡江。余面叱之而退。）刺闺痛惜飞章罢，（余力请援扬，上深然之。已而抗疏请自出督兵，蒙温旨慰留而罢。）讲殿空烦倒坐听。肠断覆杯池畔水，年年流恨绕新亭。”〔53〕且不论钱谦益在这里如何自我标榜，但却透露了由崧直至弘光朝瓦解之前，仍勤于政事，御经筵，认真听取治国之策；惜其抗御无方，竟至一朝覆亡。由上可见，当年对流传的所谓由崧荒淫纵欲事，即有不同的意见，甚至否定的看法，了解这些均有助于人们深入正确地认识弘光帝朱由崧，也是治史者不可不深思详查的问题。
页:
[1]