查看新帖 设为首页

打开手机扫一扫

开启辅助访问

洛阳社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

便捷登录,只需一步

搜索
查看: 9902|回复: 8

[你说我说] 该不该打假?

[复制链接]

475

主题

2709

帖子

138

精华

贵宾

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
17673

新人勋章

发表于 2021-3-15 21:58 | 显示全部楼层 |阅读模式  来自:河南洛阳

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
      孟庆、李金、刘骄、曹民等四人来自辽宁省,几年前他们来到天津市务工。因为文化程度低,四人均未找到一份满意的工作。孟庆等四人在得知购买到“问题”食品,可以向超市索赔后,四人开始分工合作,在天津市的一些超市内寻找过期食品。如果发现过期食品,他们会立即购买下来,然后以向市场监督管理局举报或向法院起诉等手段向超市索赔。
        2017年10月至2019年4月,孟庆与李金、刘骄、曹民等人,采取由专人分工负责的方式,在天津市人人乐超市大寺店、永旺超市大寺店、永旺超市中北店、永辉超市双街店、永辉超市北辰集贤店、家乐福超市海光寺店等多家大中型超市寻找如火腿肠、橄榄油、爆米花、饼干、巧克力、鳕鱼条等过期食品并分单购买后,以孟庆为主持购物小票、过期食品与超市谈判,要求超市按照每单1000元给予赔偿,并声称不赔偿将向市场监督管理部门举报或向法院起诉,以此获取33200元赔偿款。

阿里旺旺图片20210315115600.jpg

2019年5月31日,孟庆等四人“知假买假”然后向超市索赔的行为,被超市举报后,天津警方以涉嫌犯敲诈勒索罪将四人刑事拘留。
案件移送到检察机关后,天津市西青区人民检察院以孟庆、李金、刘骄、曹民涉嫌敲诈勒索罪,向天津市西青区人民法院提起公诉。
2019年11月15日,西青区人民法院对此案作出一审判决,法院认为孟庆等四人以非法占有为目的,多次勒索他人财物,且数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。孟庆等四人犯敲诈勒索罪,分别被判处四人一年六个月至六个月不等的有期徒刑。同时,法院判决四人向受害商家退赔索赔款后,并处5万元到1万元不等的罚金。

475

主题

2709

帖子

138

精华

贵宾

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
17673

新人勋章

 楼主| 发表于 2021-3-15 22:00 | 显示全部楼层  来自:河南洛阳

阿里旺旺图片20210315115620.jpg
一审宣判后,孟庆不服,以其行为不构成犯罪为由,向天津市第一中级人民法院提出上诉。

孟庆表示,消费者向市场监管部门举报过期食品或向法院起诉维权,是消费者权益保护法赋予的法定权利,知假买假的打假人也是消费者,在消费者权益保护法规定的法定十倍或者每一单最高1000元幅度内索赔应当得到支持,不应评价为敲诈勒索的犯罪手段。
“购买过期食品是职业打假‘知假买假’的消费行为,不具有任何违法性,其向食品药品监管部门、工商管理部门投诉、与经营者协商亦不属于敲诈勒索罪中的威胁或要挟行为。”孟庆认为,我国法律没有明确禁止食品领域不可以职业打假,也没有明确规定打假索赔构成刑事犯罪。
此案在二审期间,检察机关的出庭意见发生了变化。天津市人民检察院第一分院认为,原审判决认定的孟庆伙同他人或原审被告人李金、刘骄、曹民在本市部分超市共同多次实施购买过期食品,向超市索赔,不赔偿便“威胁”向市场监管部门举报或向法院起诉,实现对超市钱款的占有,合计获取超市赔偿款3万余元的事实清楚,证据确实、充分;但孟庆实施的索赔方式系法律所规定且索赔要求及内容均在法律框架之内,由此认定孟庆对他人财物占有手段的“胁迫性”乃至主观“恶性”不足,从而导致其行为的刑事违法性缺失,依法不应认定其构成敲诈勒索罪,一审定性错误,建议二审法院依法改判。
天津市第一中级人民法院二审后认为,孟庆、李金、刘骄、曹民以牟利为目的,知假买假后向超市索要赔偿,其行为不符合敲诈勒索罪的犯罪构成,虽有不当,但不能认定为犯罪。原审判决认定孟庆及李金、刘骄、曹民知假买假后从超市获取赔偿的事实清楚,审判程序合法,但适用法律错误。天津市第一中级人民法院二审判决孟庆及原审被告人李金、刘骄、曹民无罪。

475

主题

2709

帖子

138

精华

贵宾

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
17673

新人勋章

 楼主| 发表于 2021-3-15 22:01 | 显示全部楼层  来自:河南洛阳
        判决无罪是正确的,商家明知过期还在销售是不是欺诈行为?如果人人都知道商家卖过期食品而不闻不问是不是助长商家的售假行为?
       个人认为:应该鼓励市民见假就打,让售假者无处藏身直至倾家荡产,在某种程度上也帮助政府监督销售过期、假冒商品的行为,大家都去见假就打,我相信不久的将来假货绝对会在社会上销声匿迹,
        也可效仿交警提倡市民拍摄交通违章行为一样给与打假者一定的奖励

475

主题

2709

帖子

138

精华

贵宾

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
17673

新人勋章

 楼主| 发表于 2021-3-16 00:31 | 显示全部楼层  来自:河南洛阳
"法无禁止即可为" "法无授权不可为"

475

主题

2709

帖子

138

精华

贵宾

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
17673

新人勋章

 楼主| 发表于 2021-3-17 08:16 | 显示全部楼层  来自:河南洛阳

16

主题

1731

帖子

0

精华

银牌会员(lv11)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
6170
发表于 2021-3-20 11:17 | 显示全部楼层  来自:河南洛阳
判决无罪是正确的,商家明知过期还在销售是不是欺诈行为?如果人人都知道商家卖过期食品而不闻不问是不是助长商家的售假行为?

475

主题

2709

帖子

138

精华

贵宾

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
17673

新人勋章

 楼主| 发表于 2021-3-21 08:40 | 显示全部楼层  来自:河南洛阳
ssot 发表于 2021-3-20 11:17
判决无罪是正确的,商家明知过期还在销售是不是欺诈行为?如果人人都知道商家卖过期食品而不闻不问是不是助 ...

475

主题

2709

帖子

138

精华

贵宾

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
17673

新人勋章

 楼主| 发表于 2021-3-25 10:19 | 显示全部楼层  来自:河南洛阳
应该鼓励市民见假就打,让售假者无处藏身直至倾家荡产,在某种程度上也帮助政府监督销售过期、假冒商品的行为,大家都去见假就打,我相信不久的将来假货绝对会在社会上销声匿迹,

22

主题

1878

帖子

0

精华

金牌会员(lv12)

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

积分
7019
发表于 2021-3-27 16:14 | 显示全部楼层  来自:河南洛阳
打假无罪,贩假有罪。打假无止境,贩假烂无边。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

洛阳圈儿微信
扫一扫
关注洛阳圈儿

快速回复 返回顶部 返回列表