|
& Q& Q- R8 {8 e c8 S; i& Q! l 贤弟好、最近读了些书颇有启迪!
" z+ E7 z7 a( H2 r* y# \- z, U. e' x9 d3 J$ E
有些想法与贤弟商确暨探讨:!2 c' t& H, \ r8 i# Y" R1 \
1 ?: E9 N( y- f7 y4 G* Z) D
一、传奇的魅力在那里?
- X, e- n$ `$ P# a0 P6 k- H7 R1 t+ `( J6 S
愚以为:传奇的魅力,在于可获得在真实的世界里没有的那份尊重与认可。
. `- X- W2 G$ m
: N# U/ R/ P Y7 |! g2 w: F 但是无论它具备有多大的魅力,它毕竟是一个游戏而已!- ^4 P; s% K6 G- d0 [# c/ m* j
3 p2 {2 v ^# L+ k 不过人类是需要游戏的,游戏给人带来愉悦暨欢乐、甚或启迪,& O# J6 v% x4 u5 `
+ M+ m$ h5 b3 L* B! x 所以在小说中适当有些传奇还是应该容忍暨啧赏的!
+ u4 W" i1 G+ c* P3 _# k
( ~4 y" b( i( \, x! |$ x/ h: C. f8 C9 q, i v. @, Z6 K
二、历史小说要想取得成功,必须坚持七实三虚的原则,同时应该臻重三种修辞境界!
2 j4 k; \# | v; e* K9 w4 D 0 y" Y7 a/ q* E& b' M! E
1、是真实性与文学性的统一。! O* Q# F" u" e5 t) }& Y8 H
6 p: t: A. j! M; }( w5 H7 j+ y) @ 2、是还原历史的环境。6 Y2 M& O0 T: N) z5 \6 e
4 v* C" w, \$ s( n1 g* `
3、是文不甚深、言不甚过,但是这种艺术现实显然不同于历史真实之真,而更多的
. Q, P: \( I; _1 t* M0 j- }. b
0 a& k$ W; j4 [* r/ S 的表现的是一种事理之真(注意、不是事),这也算是历史小说文学叙事对' d3 y# ? A7 C" d
/ B* N2 A8 [, ]& A E# L
历史叙事一种让步吧!也正因为要尊循这样的原则,才能历史是历史,小说是小
4 Y# s! }( r+ }. A) K% c8 L7 h
% @" [1 l) W% w' q+ W9 g 小说。《河洛图》与其说是历史小说,倒不如说是一部演义! i! X' W0 j! E7 D
3 W) d) I) V: J F5 V
我想人们绝不会把《三国演义》,当做《三国志》来读的,小说可以借船出海!
4 D& Z3 K- Q8 {
& i$ }1 L: K7 g8 N- R1 ^! W$ [ 胡人胡语与弟探讨,也欢迎大家拍砖!
$ n/ x) |* i6 L& P+ ?1 w. N
! E" j9 D% ] w3 Y; E% D% } |
|